Hallo pigbonds,

Es gibt kein Regime in der Ukraine/Kiew.

Klar, ich kenne ja deinen Blickwinkel,
meine Ausdrucksweise war also polemisch.

Wenn du allerdings weiter schreibst:

Zum Regime wird es erst, wenn es verhindert, sich auswechseln zu lassen.

Dann würde ich aber meinen, dass alle Regierungen zumindest versuchen zu verhindern, sich auswechseln zu lassen.
Das ist dann scheinbar wie bei Schrödinger´s Katze

Die Erklärung aus dem Link auf Regierungen angewandt:
Nach der Quantenphysik befindet sich das System in der Überlagerung zweier Zustände, die Regierung ist eine Regierung und ist ein Regime, eine absurde Situation, die dem gesunden Menschenverstand widerspricht...
Schlussfolgerung nach Nils Bohr:
Erst wenn man versucht, die Regierung auszuwechseln, kann man erkennen, welcher Zustand dort herrscht. " />

Immerhin: Bei Schrödinger´s Gedankenexperiment stehen die Chancen wenigstens 50/50, dass die Katze noch lebt, bei einem versuchten Regierungswechsel allerdings schätze ich die Wahrscheinlichkeit, dass diese Regierung "plötzlich" ein Regime ist, deutlich höher ein.

Was du über Russland schreibst, werde ich nicht diskutieren/kommentieren, weil ich dazu einen ganz anderen Blickwinkel habe und ein Konsens hier also ausgeschlossen ist.

Immerhin merkst Du auch an:

wenn die Herren [Schokokönig und Co] ihre Vergangenheit in der Gegenwart
weiterführen wollen, dann wird es sehr unrühmlich für sie werden.

Es bleibt also spannend.

Deine Beobachtungen [zum Video] teile ich im Grossen und Ganzen.

Uui, stelle fest: Es ist sogar streckenweiser Konsens möglich.

So gesehen: Kleine Jungs → kleine Tracht Prügel,
kräftige Jungs → kräftige Prügel.

Ich teile den Glauben an Autorität durch Gewaltanwendung nicht.

??Und warum rechtfertigst Du dann das ukrainische Militär im Donbass??

Ich kenne viele aus dem Donbass, aber ich kenne keinen einzigen,
der irgenwie für irgend eine Seite aktiv ist.

Ich kann verstehen, wenn man für keine Seite aktiv sein will, weil scheinbar alle verrückt geworden sind und man nicht mehr wissen kann, was man nun glauben soll.

Die Mehrheit im Donbass war nicht pro-Maidan, weil sie nicht
wieder Chaos wollten, lieber ergaben sie sich dem einzigen Don.
Im Donbass herrschte der Feudalismus.

Danke für deine Erläuterungen dazu.

Valentina ist genauso wie diese Kiewer "Soldaten" von einem "Nationalen
Spirit" erfasst, doch gerade sowas interessiert im Donbass eine Minderheit.

Ich glaube nicht, dass Valentina "national" denkt,
- das glaube ich auch bei den meisten ukrainischen Soldaten nicht -
sondern dass die alle eher an "Heimat" denken, weil der Fleck Land, wo ich geboren wurde, bleibt genau dieses Land, auch wenn sich die Regierung ändert.

Deswegen finde ich kulturelle Bräuche wichtig, weil sie unabhängig von Nationen und Regierungen sind und mit dem Heimatboden verbinden, nicht mit Ideologien.

Die BRD wird Bayern auch dann militärisch verteidigen,
wenn der Mehrheit der Bayern jede andere Option lieber wäre.

Ähm, ja, das befürchte ich allerdings auch.

Aber wenn es z.B. so wäre, dass wir Bayern unterdrückt werden
und dann käme z.B. eine nette Preussin und würde sagen:
"Lasst gefälligst diese armen Bayern in Ruhe, das ist auch mein Land!",
dann würde ich diese Preussin recht herzlich als Landsmännin begrüssen,
wohingegen ein Preusse,
der mit dem Gewehr nach Bayern kommt und auf Bayern schiesst,
nicht unbedingt so einen herzlichen Empfang erwarten sollte.
Logisch, oder?

Es werden keine Städte in Schutt und Asche gebombt.
Der Flughafen ist ein Kampfplatz, wobei der
Flughafen von den "Separatisten" zerstört worden ist

Kriegsschäden vorsichtig geschätzt: 1 Mill. US-Dollar + mindestens 3000 tote Ukrainer.

Dass Soldaten in einen unnötigen Tod geschickt werden, stimmt nicht -
keine Partei möchte ihre Soldaten tot sehen, dass aber Soldaten
im Krieg sterben, ist nichts Neues.

Widerspruch!

Die ukrainische Militärleitung wusste von der Situation und sie hätte vor der Kapitulation Spartanets´ versuchen können zu verhandeln.

Die ukrainische Führung hat den Tod dieser Soldaten nicht nur billigend in Kauf genommen, sondern es ist davon auszugehen, dass sie hofften, die Separatisten würden die gefangenen Soldaten massakrieren, um ein paar schöne Propaganda-Nachrichten zu bekommen.

Das Verhalten der ukrainischen Militärführung war unter aller Kanone
und es ist kein Wunder, dass daraufhin immer weniger Ukrainer gegen die Separatisten kämpfen wollten.

Die eigentliche Pflicht der ukrainischen Regierung wäre gewesen, die
Kontrolle über den Flughafen und die Separatistengebiete zu übernehmen

...hat sie das nicht versucht, und zwar mit ziemlich autoritärem Verhalten?
Zitat pigbonds:

Ich teile den Glauben an Autorität durch Gewaltanwendung nicht.

Zu Merkel´s Aussage und den eingeschränkten Waffenexporten:

Viele in der Ukraine verstehen diese Politik aber nicht.

Viele? Hm.
Wenn du meinst...

Loki