Moin moin pigbonds,

wie bist Du denn drauf?

Du schreibst: "Bei den Amis ist das anders, die machen auch Fehler,

z.B.

"Massenvernichtungswaffen im Irak", dann schlagen sie alles kurz und

klein

und melden: "Offenbar Falschmeldung, doch keine WMD im Irak gefunden".

Bei

den Amis heisst die Fehlerkulturn: "if you fail, fail fast"."

Ich sage, dass das kein Fehler der Amis war, sondern Lüge und
Manipulation.

Und Du kommentierst das mit der Binsenweisheit: "Der Fehler zieht ohne
Fehlerkultur die Vertuschung, also die Lüge nach sich."

Waren die Falschmeldungen der USA zu den Massenvernichtungswaffen im

Irak

keine Lüge (bewusste Manipulation)?

Also unterstellst Du den Amis, dass sie zu ganz perfiden Manipulationen
fähig
seien,

Nein, natürlich nicht. Vielleicht schmeißen die Amis hier oder da mal ne Atombombe auf eine Großstadt, aber dass sie deshalb zu Manipulationen – zu perfiden gar noch – fähig wären, glaubt doch nun niemand.

dass sie quasi ihre Manipulationen als Fehler tarnen, diese
"Fehler" dann
zugeben.

Zum Zeitpunkt der Manipulation dürfte wohl kaum jemand von einem Fehler – gar noch der Tarnung wegen – gesprochen haben, sondern erst im Nachhinein, als die Manipulation bereits vollendet und deren Folgen unumkehrbar geworden waren. Zu diesem Zeitpunkt sind die Ziele der Manipulation also längst erreicht, und es besteht somit für jedwede Tarnung kein weiterer Bedarf mehr.

Ich muss mich schwer wundern, dass es dabei eines solch Hinweises offenbar überhaupt erst bedarf.

Wenn die Amis so extrem gerissen und kompliziert manipulieren, wieso
haben sie
dann nicht einfach irgendwelche im Irak gefundenen WMD präsentiert?

Bereits die damit implizierte Vorstellung, dass dieser Vorschlag wohl sogar ohne Weiteres noch hätte einfach umgesetzt werden können, erscheint verwunderlich. Es lohnt sich aber überhaupt nicht, der damit begründeten Frage erst nachzugehen, weil nämlich schon im Vorfeld unerfindlich bleibt, was die Amis mit solch einer Maßnahme überhaupt hätten bezwecken sollen. Die Amis (Amerikanische Regierung) führen uns vor Augen, was sie uns auch vor Augen zu führen gedenken, nämlich, dass sie machen was sie wollen, und das niemand was dagegen tun kann. Sie sehen sich dabei um keinerlei Tarnung oder Rechtfertigung verlegen. Solches wären nur Vorstellungen der zwischenzeitlich viel besagten „Kinderwelt“, in welcher wohl weiterhin ein Großteil der Menschheit nach wie vor schlummert. Offenbar bist du gewillt, pigbonds, diesen infantilen und rückständigen Bewusstseinszustand zu nähren – um konkurrierende aber realistische Vorstellungen damit zu unterminieren.

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...