Vielleicht war es nur ein Fehler, aber das Ziel klar und die Beweise darum
immer gut genug. Der BND informierte die zuständige USA-Behörde darüber,
dass die Angaben des Kronzeugen nicht bestätigt seien. Das steht doch
alles auf wackeligen Beinen.

Aber bei der sog. Brutkasten-Lüge kann man kaum noch annehmen, dass es
sich nicht um bewusste Manipulation gehandelt hat. Höchstens noch, dass
die USA von der Aktion nichts wussten, was aber meiner Meinung nach sehr
unwahrscheinlich ist.

Andere Beispiele lassen sich in allen anderen Staaten und Regierungen und
Zeiten finden. Ich glaube nicht, dass andere besser sind.

Die Brutkastenlüge wurde geklärt, aber weil die Brutkästen in der Argumentation
für den Krieg auftauchte, bedeutet es nicht, dass sie die Entscheidung signifikant
beeinflusst hätte.

Kuwait wurde von Saddam annektiert und offenbar hat er nicht damit gerechnet, dass
die USA eingreifen würden. Dass auch die Brutkastenstory zitiert worden ist, ist
völlig logisch, da diese Story existierte. Diese aber zum Kriegsgrund zu erklären,
hat mit der Realität nichts zu tun.

Dazu kommt, dass die Story nicht von der US-Regierung stammt.