Vielleicht war es nur ein Fehler,

Gerne wird Politikern, wenn sie irgendetwas Volksschädliches beschliessen, "zugute" gehalten, sie seien eben zu dumm, wussten es nicht o.ä.
Nach dem Pädagogen-Motto Dummheit ist gut bzw. zu akzeptieren, Absicht ist böse.

Das alles glaube ich nicht und verweise auf ein schönes Zitat: in der Politik geschieht alles mit Absicht.

D. h. natürlich nicht, dass der beabsichtigte Zweck auch erreicht wird, aber meistens doch. Wenn durch Gelddrucken Sparvermögen vernichtet wird, dann ist das z.B. Absicht, Wenn Familienstrukturen zerstört werden, wenn die Ein-Verdiener-Familie weitgehend verunmöglicht wird, dann ist das Absicht.

Insofern ist es dümmliche Parteinahme nicht anzunehmen, dass die den US-Aktionen vorangehende Propagandaaktionen nicht Plan und Absicht waren. Der kurzfristige Erfolg hat sich ja auch dann gezeigt (Vernichtung der irakischen Regierung), ob der langfristige Erfolg sich einstellt, könnten wir nur beurteilen, wenn wir den dahinter stehenden Plan kennen würden.

Mit Gewalt durchgeführte Geheimdienstoperationen sind keine Zufälle. Übrigens "machtökonomisch" natürlich äusserst erfolgreich:
Wenn verdeckte Operationen mit 2stelligen Opferzahlen den politisch-militärischen Erfolg bringen, für den man sonst milliardenschwere Kriegszüge mit 4- 5 stelligen Verlustzahlen einsetzen müsste, so sind solche Aktionen zweifellos aus der og. Sicht ökonomisch.