Rechtsbruch oder nicht?

Rybezahl, Dienstag, 24.11.2015, 20:33 (vor 3724 Tagen) @ SMK2452 Views

Ein internationaler Rechtsbruch ist es, das Schengenabkommen durch dauerhafte, systematische Grenzkontrollen zu brechen. Auf Artikel 16a Abs. 2 GG kann sich nur berufen, wer dauerhafte, systematische Grenzkontrollen durchführt. In allen anderen Fällen muss die Herkunft von unidentifizierten flüchtenden Personen bewiesen werden (Bahnticket, Aussage der UFP, Hotelrechnung).

PS: Alle Politiker sind illegal.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Obergrenzen: Die Schmierenkomödie der CSU - stocksorcerer, 23.11.2015, 06:43
- einfach nur schlechtes Kasperletheater (oT) - Kaladhor, 23.11.2015, 07:32
- Rechtsbrüche ohne Ende - Nitram, 23.11.2015, 08:52
- Nur für die CSU-Wähler - Brendan, 23.11.2015, 11:20
- Seit wann stellen Österreicher Asylanträge in Bayern?? - pigbonds, 23.11.2015, 12:37
  - Dublin III und Schweiz - Rybezahl, 23.11.2015, 14:00
  - Unsinn - SMK, 24.11.2015, 10:55
    - Verständnisproblem (edit+) - Rybezahl, 24.11.2015, 13:55
      - Der Reihe nach - SMK, 24.11.2015, 14:54
        
        Hätte, sollte, würde, ... - pigbonds, 24.11.2015, 15:27
        
        Danke - Rybezahl, 24.11.2015, 15:29
        
        Längst eingezäunt - pigbonds, 24.11.2015, 15:50
    - Gauweiler versteht nicht, dass die eben nicht aus dem Schengenraum einreisen - pigbonds, 24.11.2015, 15:36
      - Gauweilers Denken endet an der bayerischen Grenze - und das reicht dem CSU-Wähler auch. (oT) - Rybezahl, 24.11.2015, 16:02
      - "Sie tauchen einfach auf" - Anmerkung - Rybezahl, 24.11.2015, 19:13
        
        Kopfschütteln - SMK, 24.11.2015, 19:37
        
        Rechtsbruch oder nicht? - Rybezahl, 24.11.2015, 20:33
- Wie andere Staatsmänner denken - helmut-1, 24.11.2015, 04:40
  - Sehr schön treffendes Wortspiel, gefällt mr ;) (oT) - stocksorcerer, 24.11.2015, 06:10

Werbung