Stimmt es etwa nicht, dass Seehofer nichts dafür kann, dass Schweden

voll

ist, was Du in einem Zusammenhang bringst.

Das zeigt, daß es Grenzen gibt. Da könnte sich Seehofer ein Beispiel
nehmen, wenn er denn kein Weichei(O-Ton Sulic) wäre!

Seehofer, Du und ich haben mehrmals betont, dass es Staatsgrenzen gibt und Obergrenzen der Belastbarkeit. Schön, dass wir einer Meinung sind. Seltsam, dass Du trotzdem "konterst".

Stimmt es etwa nicht, dass Seehofer mit der Verfassungsklage und seinen
Forderungen ganz gute Sachen antriggert. Beispielsweise die
3-Wochen-Verfahren, wenn die Bewerber aus einem sicheren Drittstaat
kommen...

Verfassung und AsylVerfG sind eindeutig. Wenn keine Anordnung des
Innenministers ergeht (und eine solche ist zumindest lt. Bundesgesetzblatt
nie ergangen), dann MÜSSEN alle, die aus dem sicheren Drittstaat
Österreich kommen, ABGEWIESEN werden!

Murksel hat reagiert, als die Flüchtlinge auf der Autobahn unterwegs waren, am 5. September. Das habe ich nie verteidigt. Aber sie abknallen wäre auch keine Möglichkeit gewesen. Ich behaupte nicht, hier eine gute Lösung parat zu haben. Die Außengrenzen der EU waren nicht gesichert und innen gilt Schengen. Was haben die sich denn da gedacht? In einer Welt des destabilisierenden, drohnenmordenen Hegemons.
Aber Murksel hat die falschen Botschaften gesendet. Deswegen muss sie zurücktreten.
Schau mal, Foxxy: Ich schreibe hier so Sachen wie: "Ein Staat, der seine Grenzen aufgibt, gibt sich selbst auf!"
Das macht unser "Streitgespräch" so interessant, weil wir im Grunde genommen einer Meinung sind.
Womit ich nicht einverstanden bin, ist lediglich, dass ausgerechnet über jene abgelästert wird, die dem Refugees-Welcome-Taumel entsagen und sich für das deutsche Volk einsetzen. Seehofer beispielsweise.
Die Verfassungsklage wird übrigens weiterhin vorbereitet und ich empfehle folgenden Artikel in der FAZ:
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/bayerns-innenminister-herrmann-ein...