Hi,

Ich bin zwar kein Fachmann zum Thema Geld, Kredit, Bilanz, etc., hier gibt
es viel fähigere Schreiber. Aber so wie ich das verstanden habe, trägt
die Bank damit das Ausfallrisiko von etwas, was vorher gar nicht vorhanden
war.

Ganz einfach: Nehmen wir an, du spielst die Bank bei der Kreditvergabe - dann wird bei der Bilanzverlängerung ein Anspruch gegen dich geschaffen (das Guthaben des Kunden bei dir = deine Passiva).

Dieses lässt er ja nun nicht da auf seinem Konto bei dir liegen, denn dazu hätte er keinen zinsträchtigen Kredit benötigt - er gibt es aus (wo das Guthaben genau landet, ist sekundär). D.h. die Ansprüche gegen dich werden übertragen.

Dann fällt aber -wieso auch immer- leider der Kredit aus, d.h. dein Kreditnehmer kann nicht zahlen. Dann kannst du ja von seinem leeren Konto schlecht etwas abbuchen, während aber die Ansprüche gegen dich entweder noch irgendwo umhergeistern oder du sie zwischenzeitlich schon einlösen musstest.

Bleibt dir nun nur noch, in die Sicherheit des Kreditnehmers (die Werner auch vollkommen ausblendet) zu vollstrecken, damit dein EK nicht voll um den noch offenen Kreditbetrag gemindert wird.

Gruß!â„¢

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.

BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4