"Trockener Orgasmus". Das kann allenfalls bei älteren Männern angehen, die es doch zum Orgasmus bringen und bei denen altersbedingt das Ejakulat ausbleibt.

Nein, das ist weltweit, nicht nur in Indien, verbreitete Praxis. Es wird nur nicht viel drueber geredet, schliesslich zieht man sich den Hass der nicht-multiorgasmischen Geschlechtsgenossen zu. Ich hatte ja eine einschlaegige, fuer "Westler" bestimmte, Publikation verlinkt.

Es gibt Praktiken, auch im vorderasiatischen Raum, nach denen man den Orgasmus als Mann unterdrückt.

Nein, der Orgasmus wird gerade nicht unterdrueckt. Durch Training insbes. der Beckenbodenmuskulatur wird nur der Erguss unterdrueckt.

Eine andere Technik, die aber noch weniger verbreitet sein soll und die ich nur aus der Literatur kenne, ist dagegen der Erguss, der nur nicht austritt, sondern angeblich ueber den Harnleiter wieder resorbiert wird. Diese letztere Technik dient aber, genauso wie der Coitus interruptus, lediglich der Verhuetung. Die Refraktionsperiode wird davon nicht abgekuerzt.

Das geht mit Willensstärke und auch mit diversen Tricks, - man drückt z.B. zur Unterbrechung des Orgasmus auf einen Punkt des Samenleiters zwischen Hoden und Penisschaft.

Das ist die von Masters und Johnson propagierte Methode zur "Heilung" der ejaculatio praecox. Und wie anderes, das Masters und Johnson propagierten, funktioniert sie daher m.E. nur sehr unzuverlaessig.

Wenn jemand hier gemeint hat, dass bei Durchtrennung der Samenleiter (Sterilisation des Mannes) ein "trockener Orgasmus" funktioniert, dann irrt er gewaltig. In diesem Falle verfügt der Mann beim Orgasmus über ein Ejakulat, dass einfach keine Spermien mehr enthält.

Richtig, denn die Spermien machen nur Bruchteile des Ejakulats aus. Allerdings gibt es neben der impotentia coeundi auch den Begriff der Impotenz im Sinne von reiner Zeugungsunfaehigkeit. Oft wird dann erst bei der Frau gesucht, weil der Mann sich als "Stier" empfindet - dabei ist sein Spermien-Titer einfach zu gering. Etwas, das in unseren Breiten immer mehr zunimmt, aber von zugezogenen Fachkraeften locker ausgeglichen wird.

Genauso ist es Quatsch, dass jemand, der impotent ist, dann über eine größere Lebenserwartung verfügt. Impotenz ist zu 95% pathologisch

Sehe ich i.W. auch so.

Was da manchmal für Unsinn erzählt wird, das ist schon seltsam. Ich bin ja auch kein Mediziner, aber es gibt doch Internet, wo man sich informieren kann.

Im Internet wird doch grade der viele Unsinn erzaehlt ... Entweder man hat Vorwissen, Bildung genannt, oder das Internet verdummt einen noch weiter ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English