Hallo Piter

ich bin sehr sicher, dass Asien wieder kommen wird.

Ich nicht.

Woher sonst soll sonst
Neuverschuldung und Wachstum herkommen?

Ja, das nähme mich eben auch wunder. Aber warum aus Asien? Demographisch sieht es dort überwiegend so schlecht aus wie in Russland und Europa, und noch wesentlich schlechter als in den USA, wenn man von Indien und Pakistan absieht, und die haben ein paar andere Probleme.

Die westlichen Länder werden dies
durch technologische Innovation und Steigerung der Komplexität begleiten.

Doch ich finde ein Dorf mit Elektrizität zu versorgen, wird einen
größeren Produktivitätssprung auslösen, als jede Waschmaschine ans
Internet anzuschließen...

China ist erschlossen. Potential besteht noch in Ländern wie Indien, Indonesien, Pakistan, Burma, Vietnam oder Nordkorea.

Das Projekt "Seidenstrasse" bzw. One Belt One Road wurde erst jetzt
gestartet:
http://www.scmp.com/comment/insight-opinion/article/1850515/china-must-tread-lightly-it...

Es sieht tausende Milliarden Euro/Dollar Investitionen vor. In Straßen,
Schienen, Häfen, Telekommunikation und Strom. Von Südostasien über
Russland, bis Duisburg (dem Ende der neuen Seidenstraße).

Das bietet immenses Kreditwachstumspotenzial.

Garantiert werden diese neuen Projekte von einer neuen Entwicklungsbank,
unter chinesischer Führung:
http://www.welt.de/wirtschaft/article145515862/Wir-wollen-zeigen-dass-wir-anders-sind.html

Wobei das Kapital auch von der EU stammt.

Diese neuen Initiativen können aus 100 Mrd. USD Kapital, schnell mal
1.000 Mrd. USD an Investitionen anschieben.

Das ist ein Klacks. China allein hat nach 2009 um mehrere tausend Milliarden aufgeschuldet.
Dadurch sind sie innert kürzester Zeit in puncto Verschuldung in Relation zum BIP zur bereits überschuldeten ersten Welt aufgerückt, und genau darum stockt es meines Erachtens jetzt abrupt.

Ob das in 10 Jahren der nächste Abschreiber wird, ist erst einmal egal.
Vielleicht klappt es ja sogar und es wird eine neu entwickelte
Wirtschaftszone entstehen.

Ich bin vor einigen Jahren mal in den Osten Russlands und auch nach Harbin
(Nordchina) gereist. Die dortigen Entwicklungen sind schon beachtlich. Es
wächst dort, vor allem auf russischer Seite, noch weit unter Potenzial,
weil die Strukturen fehlen und die Infrastruktur veraltet ist.

Ja, aber dies sind dünn besiedelte Gebiete und haben auf die Weltwirtschaft nur verschwindend geringen Einfluss.

Putins Russland war (leider) immer zu stark nach Westen orientiert und hat
den Osten vernachlässigt.

Ja, mit Japan konnte es Russland noch nie besonders gut, und die chinesische Mentalität ist den Russen nicht minder fern. Russen sind nunmal überwiegend Europäer.

Dieser Fehler wird ihm, mit den Sanktionen, endlich bewusst und er
versucht die Neuorientierung nach China und freundlichen Beziehungen.

Vom Regen in die Traufe?
http://www.nzz.ch/meinung/kolumnen/eurasia/russlands-verletzlichkeit-1.18295657

Dies wiederum passt einigen Chinesen nicht (vor allem die US-Marionetten
wie Jiang Zemin) und diese haben darum den Anschlag von Tianjin
durchgeführt.

Boah! Wirklich?

Darum wird es auch noch dauern, bis russische Rohstoffe, chinesisches
Kapital und die neuen Investitionsprojekte - die auch alle Rohstoffe wieder
zum fliegen bringen werden - gestartet sind.

Man kann nicht erwarten, dass das in diesem Jahr noch geschieht.

So lange wird der Markt noch im Panikmodus bleiben.

Ausserdem hoffe ich, dass China und die USA ihr Schattenbankensystem etwas
reglementieren. Das Chaos muss noch ein paar hundert oder tausend
Milliarden an Abschreibungen verdauen, die dann wieder bei den staatlichen
Instituten landen werden.

Abschreibungen sollten eigentlich nirgends landen, denn dann verbleiben sie als belastender Faktor im System und verhindern eine neue Aufschuldungsrunde von tieferem Niveau aus.
Ueberschuldete Volkswirtschaften können nur wachsen, wenn tatsächlich abgeschrieben wird. Umbuchung auf den Staat bringt nichts. Das machen Politiker nur, um einer Abwahl oder der Guillotine zu entgehen.

Das braucht noch Zeit.

Ich würde darum eher sagen, dass wir vom zeitlichen Ablauf der Korrektur
her, verglichen mit der letzten Finanzkrise, jetzt eher im Frühjahr 2007
stehen, als 2009.

Es wird darum noch 1-2 Jahre dauern befürchte ich.

Keine Ahnung. Irgendwann kommt der grosse Knall. Frühere Hochkulturen scheiterten früher, weil sie es nicht schafften, ihre Kultur soweit zu expandieren (globalisieren) wie dies heute der Fall ist.

Aber es ist gut, wenn man die Lösung kennt und nicht verzweifelt...

Es ist schon denkbar, dass eine weitere Runde eingeläutet werden kann. Sicher bin ich mir aber überhaupt nicht. Wenn es so ist, dass wir jetzt bei 2007 sind, dann kann man sich ausmalen, wieviele Billionen abermals geschaffen werden müssten, um 2009 bis 2015 zu repetieren, auf einer noch höheren Ebene. Die benötigten Summen werden immer grotesker.

Gruß
Piter

Grüsse, Zara