Diese Verstrickungen der T. mit dem russischen Konzernstaat sollten
mindestens bekannt sein für jeden, der sich zu diesen zwei Ländern
äussert.
Aber wer solchen Figuren huldigt, für den kann natürlich nicht sein, was
nicht sein darf.
@Pigbonds zeigt die Komplizenschaft der ukrainischen mit der russischen
Elite, und Frau lauert fällt nichts besseres ein, als dies als
antirussisch zu bezeichnen. Warum nicht antiukrainisch?

Es ist mir bereits zu Beginn, ganz am Anfang des Maidan aufgefallen, dass sehr
viele versuchen, alles dem Putin unterzuschieben, wenn auch nur indirekt. Immer ist der Putin schuld. Nur,
ich habe praktisch nichts zu Putin geschrieben, sondern zum ukrainischen Oligarchensystem und
trotzdem sei immer der Putin schuld, würde ich schreiben, wurde geschrieben. Und
das sei anti-russisch.

Medienwissenschaftlich wäre interessant herauszufinden, wer damit angefangen hat, dem Putin die
Schuld zu geben.

Ich werde noch nicht so richtig schlau draus, aber aus dem Briefverkehr von Strelkow/Girkin
ist folgendes bekannt (Wer auch immer dies veröffentlicht hat - Strelkow selber, FSB, SBU, CIA, ...):

Ein Freund schreibt Strelkow zurück:
“Understood. About the Transnistria Option for Ukraine – I am no expert, but such an opportunity seems
very real. To hand over to Russia a piece of rebellious territory, shout around the world about the
nasty aggressor and eliminate a powerful source of all kinds of problems – yes, this would be a very
reasonable step by the enemy. Unfortunately, today I see more unfavorable scenarios. But who am I
to debate this…”
https://cgrozev.wordpress.com/2014/05/28/the-orthodox-crusaders-an-overdue-prologue/

Nemzow, einer der wenigen, dem man im Westen zutraut, zu verstehen, was da vor sich geht, aber auch
genügend Vertrauen besitzt, ist leider tot:
https://cgrozev.wordpress.com/2014/06/23/girkin-warns-against-personality-cult-to-strel...