Ob sie richtig liegen, das weiss ich nicht, jedenfalls gelten die
Deutschen
bei den Russen, die ich kenne, als Angsthasen.
Die Russen werden das taktisch einzusetzen versuchen, das machen sie
bereits,
auch Dein Kommentar lässt darauf schliessen, dass Du im Gegensatz zu mir
nicht
endlose ABC-Übungen durchgemacht hast und Du scheinst Dich bereits
vorauseilend zu
ergeben.

All das bewegt sich in dem Feindbild des böhsen, angriffslustigen Russen, der balb kommen wird.
Die Wahrheit ist, dass die politischen Akteure, die ihre Weisungen aus den USA erhalten und ggf. auch selbst Weltpolitik spielen wollen, keine "Angst" vor der Atommacht Russland zeigen. Nicht mal gesunder Respekt ist erkennbar und das macht die US-Politik (Jaz hochputschen, mit Faschos zusammenarbeiten, Volksvermögen an US-Konzerne verscheppern) zu gefährlich für uns in Europa.
Wir tragen diese Politik zumindest sehenden Auges mit und Gellermann macht in dem von mir angeführten Zitat - wie ich finde - sehr deutlich, wie irre dieser fehlende Respekt vor Russlands Interessen ist:

Zitat Uli Gellermann: „Wenn die Kanzlerin sich mit Irren einlässt, wie z.B in der Ukraine – also mit Leuten, die ihr eigenes Volk beschiessen und behaupten, das sei „Terroristenabwehr“; mit Leuten, die bereit sind, mit Faschisten zu paktieren; mit Leuten, die bereit sind, in ihrem Parlament die Grundlage für einen Atomkrieg zu schaffen, mit dem Gesetz 2953 jüngst im Juni noch, die sind ja nicht gescheit. Sie gefährden ja sogar sich selbst. Wer so wenig gescheit ist, wie eine alte Freundin von Frau Merkel, nämlich Frau Timoschenko, welche „die Russen“ (die Russen wohlgemerkt, die auf dem Territorium der Ukraine leben) vor ein paar Monaten noch mit einer Atombombe auslöschen wollte… Wer sich mit denen einlässt, der kann ja nicht gescheit sein. Und was ist einer, wenn er nicht gescheit ist? Er ist verrückt.“

Dazu hast Du nichts gesagt.

Wie gesagt, die Schweiz mag etwas paranoid sein, wie der Link oben mit
den
Bunkern, die praktisch jedes Wohnhaus aufweist.

Soll das heißen, die könnten besser gegen Russland Krieg führen?
Das ist eine lebensmüde Einstellung. Bei einem NATO-Krieg gegen Russland würde von Deutschland nichts übrigbleiben und dem Fallout ist die Neutralität der Schweiz egal.
Vorschlag: Nicht Jahrzehnte Ost-Friedenspolitik mit dem Arsch einreißen und gar nicht erst in Richtung Krieg denken. Eher Richtung handel, auch wenn das die US-Geopolitik nicht will, dass wir uns gut vertragen, wir Deutschen und die Russen (Stratfor-Erklärung).
Russland ist hier jedenfalls kein Aggressor. Das Land hat nur Interessen und Putin agiert zwar äußerst besonnen, aber alles kann sich der irregeleitete Westen und seine Partner "mit einer Atombombe auslöschen (s.o.)" nicht mehr alles erlauben, mit Putin. Krieg wäre für Russland kein Vorteil und es kommt auch nichts in dieser Richtung aus Moskau. Egal wie oft Du etwas anderes behauptest. Die Interessen der USA in Europa sind hingegen wieder ganz anders gelagert. Die haben keine Freunde. Nur Interessen und Vasallen.

Ein anderes Beispiel ist die Verminung der Grenze, die jetzt aufgehoben
wird:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/switzerland/11236094/Swiss-remove-last...

Beispiel dafür, dass die antirussische Politik, vorgegeben von den USA, in Europa die Sicherheit auf´s Spiel setzt? Oder was meinst Du?

Paranoid, dafür wird man in Ruhe gelassen.

Wie auch immer... Gott strafe Amerika!

Gruß, Bernadette