Ist das nicht ein Widerspruch in sich?
1. PEGIDA ist FÜR die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!
D.h. je nachdem sind Sunniten oder Schiiten als Flüchtlinge anerkannt.
10. PEGIDA ist FÜR den Widerstand gegen eine frauenfeindliche,
gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich
integrierende Muslime!
Es können also flüchtende Muslime gerne hierherkommen, wenn sie sich integrieren. Aber wieso wird dann die Abkürzung PEGIDA (=Patriotische Europäer gegen die ISLAMISIERUNG des Abendlandes) verwendet?
Wenn mich nicht alles täuscht haben diese Patrioten, wie z.B. Sarrazin, doch u.a. vor allem Angst vor zuvielen Frauen mit Kopftuch, oder?
15. PEGIDA ist GEGEN Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene
Organisationen wie z.B. PKK
Aber Waffen an Apartheidsstaaten wie z.B. Israel oder Unterdrückungsstaaten wie Saudi-Arabien ist okay, genauso wie Waffen in Krisengebiete (Syrien, Ukraine etc.)?
Warum gibt es keinen einzigen Punkt in dieser langen Liste, der sich gegen Gewalt an sich ausspricht? Oder speziell gegen die Rüstung?
Ganz einfach, weil hinter PEGIDA keine Menschen stehen, denen es um das Wohl der Menschheit steht, genausowenig wie hinter der NPD Anthroposophen sondern gewiefte Strategen ihr machtpolitisches Süppchen kochen.