nicht ganz so flott mit den wilden Pferden ;-)

nereus, Montag, 15.06.2015, 17:44 (vor 3872 Tagen) @ BillyGoatGruff4279 Views

Hallo Billy!

Zum Thema gab es mehrere Threads über die Jahre.

Vielleicht meinst Du diesen hier. http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=85458

Jesus Vita soll gar die von Julius Cäsar sein, siehe z.B. hier: http://www.carotta.de/subseite/texte/summa.html

Ich bitte nur eines bei diesen Themen zu beachten.
Wenn man sich schon mit den Auslegungen der heiligen Schriften und deren Historie und Widersprüchlichkeiten auseinandersetzt, dann sollte man immer beide Seiten zur Kenntnis nehmen und nicht sofort jeder neuen und sensationellen These nachjagen.

Hinter den sogenannten Enthüllungen stecken nicht immer nur edle Motive.
Wie „wild“ es bei diesen Diskussionen zugeht, zeigt dieses kleine Beispiel.

@SchlauFuchs bat @dottore um eine Stellungnahme.
Dazu meldete sich auch @Theo zu Wort:

Die These vom Divus Julius der durch den Kult Jesu ersetzt wird, wirkt doch ein bißchen an den Haaren herbeigezogen. Umgekehrt wird ein Schuh draus:

@dottore antwortet u.a. mit: Zu Carottas These. Es ist extrem schwierig, sich darüber ein Urteil zu bilden. Vieles spricht dafür, vieles dagegen. Es gibt inzwischen Deutungen, Caesar sogar als Erfindung des frühen"Humanismus" (Renaissance) zu bezeichnen, wofür u.a. spricht, dass der Bellum Gallicum ein Elaborat des 15. Jh. ist (die Ausgrabungen der letzten Gallierfestung widersprechen dem Bericht Caesars komplett, was nicht stimmig sein kann, denn der Bellum Gallicum konnte von den damals noch lebenden Legionären Caesars unschwer als Unfug entlarvt werden, vgl. Schanzenbildungen usw.).

Jetzt wird sogar die Existenz von Caesar in Frage gestellt.
@dottore ergänzt später noch zum vielgepriesenen Karl-Heinz Deschner:

Julius Caesar ist extrem windig. Außerdem: Deschner ist blind vor Wut und erzählt viel dummes Zeugs.

Ist es nicht herrlich?
Jeder beruft sich auf seine „Lieblings-Autoren“ und favorisiert seine Überlegungen zum Thema.
Daraufhin kontert wieder @Theo.

Wenn Du und Dottore so weitermachen, dann hat es am Ende auch keinen Homer gegeben, keinen Plato und keinen Aristoteles. Das was hier gesagt wird, paßt doch in die Bestseller-Literatur.
..
Was? erst im 2.Jhr. und ich war so naiv, daß ich auf Josefus Flavius hereingefallen bin, der schon unmittelbar nach dem jüdischen Krieg entsprechende Zeugnisse geliefert hat.

Mann-oh-Mann, zum Glück ist das hier ein Wirtschaftsforum. Aber unter Historikern könnt Ihr Euch damit nicht blicken lassen. Eher schon unter Exegeten, die verstehen nämlich weder etwas von Geschichtswissenschaften, noch Quellenforschung, noch Archäologie.

Quelle: http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=85501

Viel Spaß bei den weiteren Recherchen!

So liebe Atheisten, nun könnt ihr wieder über mich und meinen geringen und unzeitgemäßen Verstand herfallen. [[freude]]

dazu ein fröhliches Gott zum Gruße,
nereus [[zwinker]]


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.