Hier ein aktueller, sehr verstörender Kommentar auf Twitter:
https://twitter.com/20committee/status/601131464202260480

John Schindler, ein NSA-Analyst, twitterte:
Said a senior NATO (non-US) GOFO to me today: "We'll probably be at war
this summer. If we're lucky it won't be nuclear." Let that sink in.

Deutsch: Sagte ein hoher NATO (nicht-US) GOFO heute zu mir: “Wir werden
uns wahrscheinlich in diesem Sommer im Krieg befinden. Wenn wir Glück
haben, wird es kein nuklearer sein.” Lassen Sie das einmal sacken.”

Hier wird der Vorgang besprochen:
http://www.neopresse.com/europa/hoher-nato-offizieller-wir-werden-uns-wahrscheinlich-in...

Was haltet ihr davon?

Gruß, Bernadette

Wenn ich das hier lese, zweifle ich daran, ob tatsächlich besagte Person immer dahinter steht

Viele Prominente nutzen den Kurznachrichtendienst Twitter. Bisweilen stammen ihre Botschaften allerdings von Parodisten. Manche Fake-Stars twittern authentischer als die Originale. Bei anderen wird es einfach nur peinlich.

Im Netz wird ja mitunter viel gefakter Unsinn verbreitet. Trifft auch auf youtube Filme zu.
Ich traue weder den MSM noch irgendwelchen alternativen Medien im Netz.

Zumal auch bei Neopress Vorsicht geboten ist:

„Um nicht um den heißen Brei herumzureden: Die Richtung in diesem Bereich bei NeoPresse stimmt, aber hoffentlich ist hier noch nicht alles gesagt. Positiv ist es sicherlich, dass man zu vielen verschiedenen Themen und insbesondere zu vielen Ländern der Welt Inhalte findet. So fand ich auch zu meinem eigenen Thema schon einige Artikel. Doch der Ton einiger Texte kam mir verdächtig bekannt vor. Es handelt sich bei nicht wenigen der jetzigen Autoren wohl um den Typus "über alle Dinge auf der Welt entrüsteter Blogger, der jeder Verschwörungstheorie begeistert hinterherrennt". So ist der meistgelesene Artikel derzeit einer, der die Anzeige gegen Pussy Riot zu verteidigen versucht, was natürlich auch als provokativer "Linkbait" geplant sein könnte. Dennoch aus heutiger Sicht klar ein Minuspunkt."

Sonnige Grüße