Diese, an den Haaren herbeigezogene, Querverbindung ist eigentlich keines

weiteren Kommentares würdig.

Werter Leser68, welche Argumente bitte...und wofür oder wogegen? In meinen Augen trollst du rum und nach dieser Antwort überlasse ich dir gerne das Feld.

Genau, auf Argumente, die einem nicht in den "Kram" passen, geht man am
Besten gar nicht ein. So was würde einem ja den Tag versauen. Sobald viele
Leute bestimmte Stichworte hören, schalten sie ihr Gehirn ab. Gehörst Du
auch dazu?

Nein, hättest du ein paar meiner Beiträge gelesen, dann wüsstest du das. Das Problem ist natürlich, dass die erwähnten Beiträge größtenteils nicht in der Kategorie "VT" aufzufinden sind. Mein Fehler, sorry.

Was, bitte schön, haben Sanochemia und deine "Epidemien" gemein? Genau,

absolut nichts. Möchtest du etwa anmerken, dass jegliche
Erfindung/Entdeckung der "Pharmaindustrie" Volksverarsche sei?

Aus Deinem Eröffnungsbeitrag

"SANOCHEMIA Pharmazeutika AG ist ein Specialty-Pharma-Unternehmen mit

pharmazeutischer Entwicklungs­kompetenz und eigener Wirkstoffproduktion.
Wir positionieren uns in den Bereichen Neurodegeneration, Schmerz,
Onkologie und klinischer Diagnostik..."

Dazu ein Beitrag von Zebulon vom August 2010 hier aus dem Forum:

Chemotherapie - Giftkur ohne Nutzen / mit Link
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=180335

Extra zitiert:

04.10.2004
MEDIZIN Giftkur ohne Nutzen
Von Blech, Jörg
Immer ausgefeiltere und teurere Zellgifte werden schwer kranken Patienten
mit Darm-, Brust-, Lungen- oder Prostatatumoren verabreicht. Nun hat ein
Epidemiologe die Überlebensraten analysiert. Sein Befund: Allen
angeblichen Fortschritten zum Trotz leben die Kranken keinen Tag
länger.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-32362278.html

13.08.1990
Krebs Stumpfe Waffe
Bei der Behandlung fortgeschrittener Organkrebse bringt Chemotherapie fast
nichts - provozierende Thesen zum Krebskongreß in Hamburg.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13500786.html

Diese Artikel habe nicht ich vor 25 bzw. vor elf Jahren in die Welt
gesetzt.

Genau, "vor 25 bzw. vor elf Jahren"! Vollkommen unmöglich, dass Forschung möglicherweise irgendwann Verbesserungen bringt...hat man ja schon beim Computer oder anderen Erkrankungen gesehen. Forschung ist per se sinnlos, danke für die Erkenntnis. Achso ja, die "zu besiegenden" Krankheiten wie Alzheimer, Multiple Sklerose und so gibt es wahrscheinlich auch nicht, sondern sind Erfindungen der Pharmaindustrie. Einfache Weltbilder sind wundervoll.

Was passiert wohl mit den Aktien dieser tollen Firma, wenn sich das
herumspricht? Dann sollte man vielleicht short gehen, nicht? So als kleiner
Tipp für die Börsen- und Wirtschaftsprofis.

Shorte sie und alles wird gut für dich. Dass die Firma größtenteils andere Geschäftsbereiche hast, wirst du hoffentlich irgendwann realisieren. Insbesondere bei der Behandlung der Neurodegeneration erhoffe ich mir Großes.

Ich bin nur der "Überbringer" der schlechten Nachrichten, ich mache diese
Nachrichten nicht.

Message received. Thank you?

Leute, es ist Eure Gesundheit, die Gesundheit Eurer Kinder, Eurer Freunde
und Verwandte, um die Ihr Euch mehr Sorgen machen solltet.

Das hast du schön gesagt. Und was schlägst du vor, ab morgen keine Medikamente mehr? Antibiotika sind sowieso überbewertet.

Und zum Schluss noch eine Antwort zum Thema Rauch und Mond (von mir als
unbedarftem Ingenieur für Luft- und Raumfahrtechnik):

Jau, perfekt. Und jetzt verrat mir mal, wieso der StilleLeser zum

Beispiel so aufmerksam nach Rauch vom Triebwerk fahndet.

Vielleicht weil zwischen einem Streichholz und einem Raketentriebwerk ein
paar Unterschiede bestehen (Wasserstoff+Sauerstoff, Ammoniumperchlorat+
Aluminiumpulver, HTPB + Salpetersäure etc. - siehe
http://de.wikipedia.org/wiki/Raketentreibstoff)?
Oder anders ausgedrückt welchen Raketentreibstoff mit welcher Wirkung
hätten's denn gern?

Deinen Text und Link versteh ich nicht. Möchtest du damit ausdrücken immer noch nicht verstanden zu haben?

Ahoi-hoi
Broesler