Hallo Broesler,

Hello again Leser68,

Guten Tag Leser68, möchtest du ernsthaft deinen VT-Kram jetzt auch in
Börsenthreads verbreiten? Ist man nicht mal in Ontopic-Themen sicher

vor

diesen sinnlosen Diskussionen?

Ich denke wenn es um den Erhalt von Leben geht, ist kein Thread sinnlos.

dir zu antworten sei sinnlos, so jedenfalls die Vermutung.

Hä, was hat das eine mit dem anderen zu tun? Und nein, niemand hat die
Absicht gegen die oben genannten Krankheiten geimpft zu werden. " />

Ach, dann hältst Du die Verlautbarungen der Pharmaindustrie bzw. deren
verlängerten Arme, die Medien und die Politik, für irrelevant
("gefährlich und ansteckend", "Epidemie nicht ausgeschlossen", "möglichst
jeder sollte sich impfen lassen", "Impfung ist völlig ungefährlich"
etc.)?

Wieso empfiehlst Du Pharmaaktien, wenn Du nicht an deren Lügen glaubst?

Und wenn man bis hierhin liest, geb ich mir mal einen Volltreffer für die Prognose. Diese, an den Haaren herbeigezogene, Querverbindung ist eigentlich keines weiteren Kommentares würdig.
Was, bitte schön, haben Sanochemia und deine "Epidemien" gemein? Genau, absolut nichts. Möchtest du etwa anmerken, dass jegliche Erfindung/Entdeckung der "Pharmaindustrie" Volksverarsche sei? Das kann nicht dein Ernst sein, denn selbst das künstliche Herstellen von in der Natur nur schwer abschöpfbaren Wirkstoffen, die es ohne Zweifel gibt, ist ein Segen für die Menschen...zumindest für die, die es sich leisten können.

Und wo ist der Zusammenhang? Nenn mir mal eine Branche der Ehre...

Die Pharmaindustrie alleine hat vermutlich nur im 20. Jahrhundert mehr
Menschenleben auf dem Gewissen als sämtliche Kriege und "bewaffnete
Auseinandersetzungen" in dieser Zeit an Opfern gefordert haben.

Puh, keine Ahnung, die Waffenindustrie ist auch nicht ohne. Auch Lebensmittelhersteller sollen angeblich per Kampfpreis nach Afrika exportieren und somit die dortige Produktion unrentabel machen, weshalb in vielen "beglückten" Ländern Arbeitsplätze und somit Kaufkraft verloren gehen, woraufhin anschließend mehr Menschen verhungern als dies ohne die exportierende Lebensmittelindustrie passieren würde.

vielleicht kannst du mir ja im Mondthread die Frage mit dem Rauch
beantworten.

Das ist eine ziemlich schwierige Frage. Ich denke aber mal, dass es aber
nicht ganz einfach ist ein Streichholz auf dem Mond zu entzünden. Ich
kenne die genaue Zusammensetzung des Zündknopfes nicht, d.h. ich weiß
nicht wieviel Sauerstoff in der Mischung enthalten ist. Das Streichholz
selber dürfte aber zumindestens überhaupt keinen Rauch erzeugen bwz.
brennen, weil die Mondatmosphäre nicht ein Gramm Sauerstoff enthält.
Zufrieden?

Jau, perfekt. Und jetzt verrat mir mal, wieso der StilleLeser zum Beispiel so aufmerksam nach Rauch vom Triebwerk fahndet. Die anderen Anti-Mondlandungsargumente sind leider ähnlicher Struktur und man könnte meinen, nach unzähligen Diskussionen sei das Thema mal durch...aber neee...

Nix für ungut/Gruß
Broesler