Also von 10 Männern, die irgendwann mal gesagt bekamen, dass sie Lungenkrebs hätten, leben nach fünf Jahren noch zwei.
Das ist ja wirklich okay, dass die Überlebenschancen doch so hoch sind.
Allerdings habe ich auf Seite 20 des RKI-Berichts nichts zu Lungenkrebsüberlebenswahrscheinlichkeit gefunden.
Aber die 5-jährige Gesamtüberlebensrate bei allen Krebsarten, gemittelt über 2009 und 2010 steht dort:
Männer: 52%, Frauen: 59%
D.h. nach fünf Jahren leben noch 52% bzw. 59% der Menschen, die irgend eine Krebsdiagnose (bösartiger Tumor) bekamen.
Dort steht auch, dass Lungenkrebs mit Abstand die häufigste Todesursache bei Krebserkrankungen bei Männern ist.

D.h. egal ob Mann oder Frau, nach Bekanntgabe eines positiven Befundes bezüglich bösartigem Tumor, lebt nach fünf Jahren noch etwa jeder zweite.
Da kann man ja froh sein, dass man nicht in einem Entwicklungsland lebt, oder?

Mich würde jetzt mal einen Studie interessieren bei denen Menschen befragt werden, die nach einer Krebsdiagnose keinerlei Behandlung über sich ergehen liessen. Davon gibt es ja sicher auch einige. Und da müsste man auch mal eine solche 5-Jahres-Überlebensrate ermitteln. Das wäre sicher sehr interessant ein solches Ergebnis. D.h. ob man feststellen müsste, dass man im Grunde alle Onkologieabteilungen dicht machen kann, weil es keinen Unterschied macht ob man behandelt oder nicht.