Der „Friedman-Sprech“ scheint zum Aufreger des Jahres zu werden, denn
auf den alternativen Medien ist es fast überall ein Thema – im
Mainstream herrscht Grabesruhe, soweit ich das erkennen konnte.
Aus dieser Konstellation schlußfolgere ich, daß dieses Video aus Chicago
nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt war, denn es konterkariert
doch komplett das permanente Lügenpressen-Gequake.

Längst im Mainstream, 2009 hat es aber keinen einzigen Kommentar gegeben:
http://www.welt.de/politik/article3743400/Polens-grossmaechtige-Ambitionen-fuer-Europa....

Wie kam also das Video auf Youtube?
Nimmt die breite Masse solche Ergüsse nicht zur Kenntnis, weil sie in den
Milliarden von Datenströmen einfach untergehen oder gab es hier eine
gezielte Indiskretion?

Indiskretion? Friedman stellt sein Buch vor. Auf Twitter kriege ich jeden Tag
10-20 gesponsorte Tweets von Stratfor, um deren Artikel und Beiträge zu sehen.

Der Mann zahlt sogar, dass man ihn zur Kenntnis nimmt.

Nimmt die breite Masse solche Ergüsse nicht zur Kenntnis, weil sie in den

Wie Du. Ich habs x-mal thematiesiert und verlinkt.

Interessant auch, was er zu DE und Siemens sagt:
https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc#t=25m40s