Hallo politicaleconomy!

Zunächst möchte ich eine Frage vorweg stellen, in der Hoffnung, Du weißt eine Antwort darauf.

Der „Friedman-Sprech“ scheint zum Aufreger des Jahres zu werden, denn auf den alternativen Medien ist es fast überall ein Thema – im Mainstream herrscht Grabesruhe, soweit ich das erkennen konnte.
Aus dieser Konstellation schlußfolgere ich, daß dieses Video aus Chicago nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt war, denn es konterkariert doch komplett das permanente Lügenpressen-Gequake.

Wie kam also das Video auf Youtube?
Nimmt die breite Masse solche Ergüsse nicht zur Kenntnis, weil sie in den Milliarden von Datenströmen einfach untergehen oder gab es hier eine gezielte Indiskretion?

Friedman stand schon einmal im Fokus des Geschehens, aber das war ziemlich unfreiwillig.

George Friedman ist enttarnt. Der Mann, der aussieht wie der nette Opa von nebenan, der sich stets unscheinbar gab und seine Rolle herunterspielte so weit es nur ging, hat keinen Zug mehr frei. Vor wenigen Tagen veröffentlichte die Internetplattform Wiki-Leaks rund 150 E-Mails der US-Strategieberatung Stratfor, die Friedman 1996 gründete.
Es sind die ersten Tropfen eines gigantischen Unwetters – Wiki-Leaks wurden nach eigenen Angaben fünf Millionen dieser Mails zugespielt.

Quelle: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/george-friedman-der-enttarnte-chef-d...

Dies geschah vor 3 Jahren.
Daher wäre es sehr wohl interessant zu erfahren, wie die Äußerungen ans Tageslicht gelangten, denn das bedeutet, daß auch im inneren Zirkel Leute existieren, denen das Spiel zu heiß zu werden droht und die deshalb präventiv ein „paar Handgranaten in die Menge“ schmeißen.
Diesen Verdacht hegte ich schon bei Ed Snowden, denn es war nahezu unvorstellbar, daß dieser Mann unbeschadet nach Russland einreist, ohne die entsprechende Protektion aus dem eigenen Dunstkreis.

Es kracht offenbar gewaltig hinter den Kulissen und das gäbe eine gewisse Hoffnung.
Siehst Du das ähnlich oder interpretiere ich das zu optimistisch?

mfG
nereus