Hi,

Und zwar gab es da gleich mehrere verschiedene Bruchlinien nebeneinander:
Die etnische: Slawen - Romanische - Albanische - Griechischen; Religiöse:
Christlich/Römisch - Christlich/Orthodox - Muslimisch; ehemalige Grenzen
zwischen: Österreich/Ungarn - Italien - Türkei.

Jugoslawien wurde ja explizit nach WK I von den USA, FR und GB als Teil des "cordon sanitaire" geschaffen - derjenigen "Pufferzone", die die USA jetzt laut Friedman wieder aufbauen wollen (hatte ich hier beschrieben, dort auch der wikipedia-link), und die US-Strategie im Kosovo-Konflikt paßt nahtlos dazu.

Die Funktionalisierung funktioniert auch deswegen, weil ja tatsächlich Konflikte bestehen, und man dann das Verfolgen eigener Interessen als "humanitäre Mission" ausgeben kann. Entlarven kann man das, indem man vergleicht, bei welchen Konflikten die USA eingreifen und bei welchen nicht - und aus welchen Gründen jeweils.

Ist ein sehr interessanter Gedanke von Dir. Welche Bruchlinien haben denn
wir Deutsche und Deutschland inländisch und mit dem Ausland? Darauf
müßte Politik wohl ein sehr scharfes Auge haben, denn hier könnten ja
Gefahren liegen, die sich ggfs. bei Bedarf auch gegen uns
instrumentalisieren ließen - oder?

Nun, alte Feindschaften - v.a. zw. Deutschland und Frankreich. Die zu instrumentalisieren, ist ebenso im Interesse der USA (und Merkels neoliberaler, makroökonomische komplett verrückter Umgang mit FR verschärft die Spannungen mit FR bereits enorm - dazu hier eine Stimme aus Frankreich: Emmanuel Todd).

Natürlich wissen das die Russen auch. Die Front National will raus aus der NATO und mit RU kooperieren. Sie wird von Putin unterstützt. Ein weiterhin US-höriges D wäre im Fall eines Siegs der Front National in FR wiederum isoliert.

Verzwickte Lage.