Wie meinen? Ich kann Dir nicht so ganz folgen.
der nette amerikanische General hat nicht von russischen Soldaten,
sondern
von Russen im Allgemeinen - und zwar von ethnischen, nicht nur
Staatsangehörigen - gesprochen. Die gibt's sehr wohl in UR und die
werden
dort auch bereits verfolgt. Das sind nämlich für die Junta und diesen
Ami-Militär die angeblichen Terroristen. Irre, und das mitten im
Europa
des 21. Jahrhunderts.
Irr ist, wer diese Aussage absichtlich missverstehen will.
Was Du natürlich hier ganz absichtlich und offensichtlich machst.
Von mir wird nichts absichtlich mißverstanden, sondern Du projizierst.
Diese Aussage ist auch nach normalem Verständnis zynisch und
wahrscheinlich auch nicht
effektiv, wie Merkel vermutete.
Zynisch bist ausschließlich Du. Du scheinst die Aussage, möglichst viele Russen zu massakrieren, zu billigen. Dann hört allerdings für mich jegliche Diskussion mit Dir auf. Zu Deiner Erinnerung: Wir sind im Europa des Jahres 2015. Parolen wie 1914 - jeder Schuß ein Ruß, jeder Stoß ein Franzos - sind unakzeptabel und von vorgestern, auch wenn sie - ähnlich - aus US-amerikanischem Munde kommen.
Putin würde seine hybride Armee einfach
stärker ausstatten
und der Krieg würde intensiver, nur aus dem Grund, um rauszufinden, ob
ein offener Krieg
die russische Bevölkerung gegen Putin aufbringen würde. Zynisch.
Hier versuchst Du, vom Thema abzulenken. Du must wohl Deinen Trollkurs wiederholen. Zuviele Konjunktive.