Warum ihn das allerdings nun zum Selbstmord treibt, sagt das Bild nicht
aus.
Vielleicht will pigbonds zur Diskussion stellen, dass Ahmetov auch seine
Reihen saeubern koennte.
Was ja nicht undenkbar waere. Ebenso wenig, wie dass Nemzov von den USA
geopfert wurde.

You live by the sword, you die by the sword.
Berufsrisiko.

> Ich wuesste nicht, warum ich den einen mehr beweinen sollte als den
[quote]anderen. Oder umgekehrt.[/quote]

Und ich wüsste nicht, warum ich mich ausgehend von dem, was ich in der Initialpfostierung oben alles geschrieben habe, nämlich:

Die Dummhaftigkeit der Nemzow-Debatte, vor dem Hintergrund:
10 geselbstmordeter Kiew-Junta-Oppositioneller
1em US-General, der auf FOX NEWS zum Töten von Russen aufruft
1em russischen Staatsanwalt, der gegen ihn wegen Aufruf zum Mord ermittelt
Und noch ein paar einordnende gedanken sazu...

...warum ich mich ausgerechnet mit dieser einen, hingeschnodderten Antwort von pidbonds überhaupt erst beschäftigen sollte. Er schreibt ja nicht mal eine These dazu hin. Auch Du musstest spekulieren, was er meint...

Ich nenne das Desinfo. Es ist keine Information, sondern stiftet Verwirrung.

Wie gesagt - ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber die Zeit mit pigbonds hingeschnodderten, unausgesprochenen These soll sich bitte jemand aufbringen, der wenigstens einen Pfifferling auf diese "Information" gibt. Zara, wie wär´s? Ich erwarte mir davon aus den genannten gründen erst einmal nichts. Aber irgendein pigbonds-Fan wird sich vielleicht finden, der nachrecherchieren will, was er gemeint haben könnte. Ganz ergebnisoffen...

@pigbonds: Bis dahin nochmal die Bitte Farbe zu bekennen. Ich will wissen, warum Du so einseitig schreibst und würde gerne mehr über Deine Einstellung erfahren. Antworten auf folgende Fragen würden mir helfen, da sie mehr von den Zusammenhängen beinhalten, die ich in meiner Initialpfostierung beschrieben habe:

I. Wie stehst Du zu dem Ami auf FOX-News?
II. Wie zu den drei gehaiderten 9/11-Dokumentarfilmern?
III. Musst Du bei dem Bild zum US-Geschäftsmodell schmunzeln oder zusammenzucken?
IV. Kritischer Blick auf NATO und die USA?
IV. 1. Wie hälst Du´s mit der "gefährlichen NATO-Propaganda", wie es das Bundeskanzleramt so treffend formulierte? (in einem englischsprachigen Spiegel-Artikel, der so als Botschaft nach draußen und drüben verstanden werden soll, so diverse Politikwissenschaftler.) Sprich ganz blöd gefragt:
IV. 2. Gibt es konkret irgend etwas, was Du an NATO und USA kritisieren würdest?

Gruß, B.