Hallo FOX,

Du kennst sicher 'The quick...'

Genau um solche 'Konstrukte' geht es.

1. Klein FOX erstellt eine DE-Seite mit selbsterstelltem Bild drauf.
2. Klein FOX ruft Kollega in USA an, er möge doch auf Facebook, Twitter
und Co auf das Bild verlinken und einbinden (sollte in USA OK sein).
3. Klein FOX mahnt alle Webseitenbetreiber ab, welche auf Facebook,
Twitter verlinken.

Nur sind Twitter usw. eben 'börsennotiert' und 'millardenschwer' - und per definitionem keine NPO/NGO!

Eine 'NGO/NPO' wäre z.B. die aktuell wegen der angeblichen Stasivergangenheit der 'Chefin' medial hinterfragte A.A.Stiftung.
Die Personalien der Stiftungsräte usw. ebenda, bringen uns dann zum Alphabet - und das ebenso mehrfachdeutig, wie das 'Kunde' im Betreff!

PS: Mit solcher Rechtsprechung wird eine Forderung der Internetgemeinde
aus der Anfangszeit möglich: Ein Werbe- und Kommerzfreies Internet. Die
Firmen können sich dann ein eigenes Kommerznetz aufbauen - alles schön
zensiert, legal und ohne Schmuddelkram.

Da gehe ich mit Dir absolut konform.
Aber alle 'millardenschweren Internetmarktbetreiber' werden das nicht wollen!

Soll - deiner Meinung nach - diese Trennung 'Kommerznetz' und 'EFF-usw.-seitig-angestrebtes-freies-Internet' über Adressräume, oder eher 'echt' (also logisch+physich) getrennte 'Netze' laufen?

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />