Schon klar, nereus,

will man genau sein, hast Du natürlich recht, wenn Du folgendes schreibst:

Das habe ich früher auch mal geglaubt.
Jetzt glaube ich das nicht mehr.
Andreas von Bülow hatte diese Theorie schon vor längerer Zeit
entkräftet und ich sehe das inzwischen ähnlich.

Die BILDERBERGER-Meetings sind Veranstaltungen wo längst ausgekasperte
Strategien den Marionetten mitgeteilt werden.
Dort instruiert man die Kandidaten.
Entschieden wird da gar nichts – die Entscheidungen sind längst
gefallen.

Bei der von Philippe de Villiers weitergegebenen Bemerkung Fillons kommt es vielleicht weniger darauf an, ob die Aussage bis in's letzte Detail hinein stimmt. Der Knaller liegt doch darin, zwei grundseriöse, konservativ getönte Männer geben zu, daß ganz andere regieren als die gewählten Volksvertreter, und was man Demokratie nennt, nicht mehr ist als ein gigantisches Schmierentheater.

Ob die eigentliche Regierung von den Bilderbergern oder sonstigen halbgeheimen Zirkeln ausgeübt wird, halte ich demgegenüber für nebensächlich.

Mit Fillons Geständnis müßte die Demokratie für jeden Menschen, der sich einen Rest von Selbstachtung bewahrt hat, gestorben sein.

Der Krawall um diese Treffen soll vermutlich die wahren Hintergründe
(Logen) übertönen.

Ja.

Nichtsdestoweniger ist es interessant, daß Sarkozy gestern unter die
Räder kam.

Henry de Lesquen, ein beinharter Aristokrat und Konservativer, schreibt dauernd, Sarkozy gehöre in's Verlies von Chateau Vincennes. Das schreibt er, was er sich denkt, dürfte so aussehen, daß er das Gefängnis nur für eine Zwischenstation hält, um Sarkozy und Seinesgleichen dorthin zu führen, wo die eigentliche Strafe verhängt wird.

Derartige Tabubrüche können ein wesentlicher Schritt zu unserer Befreiung sein!

Ich war echt überrascht, daß sich Merkel jetzt schon erklärte.
Irgendetwas muß ihr die nötige Sicherheit dazu verleihen. Sie ist
eigentlich eine recht vorsichtige Person, die erst einmal Witterung
aufnimmt und ihre Möglichkeiten absteckt. Ich hatte gedacht, daß sie
wenigstens bis zur Amtseinführung von Trump damit wartet.

Mich hat das gar nicht überrascht, ich hab's erwartet. Schau Dir mal das gestrige Datum an, dann weißt oder wenigstens ahnst Du, Merkel wird mit etwas rüberkommen, was voll auf Linie der Logen liegt.

Was weiß Sie, was wir noch nicht wissen (Impeachment, Attentat,
Kriegsrecht) oder wurde sie gar von den Hintertanen GEZWUNGEN ihren Job zu
machen?

Vielleicht beides? Mir kommen die Unverschämtheiten der ansonsten nur unterwürfig kriechenden Bundesregierung gegenüber Trump sehr seltsam vor.

Es ist nicht ausgeschlossen, daß Merkel, Steinmeier & Co. dafür gute Gründe haben.

Sie ist DIE Abrißbirne für Deutschland schlechthin.
Warum sollte man sie ersetzen?
Und wenn sie sich ziert, sendet man ihr einen Flacon mit Rosenholz-Parfüm
zur freundlichen Erinnerung.

Exakt. Merkel könnte man sich als Personalunion aus Bomber Harris und Henry C. Morgenthau vorstellen.

Monterone