In Deiner Graphik sinkt der Energieverbrauch per Capita
Bei einem Menschheitswachstum von 2% leben auf der Erde in 500 Jahren
ca.
150 Bio Einwohner.
Zudem steigt der Energieverbrauch wesentlich schneller als die
Bevoelkerung.
Dem widerspricht die Graphik.
Die Bevoelkerung muss gar nicht wachsen, um den Energiebedarf
wachsen zu lassen. Wenn Energie billig genug ist, muss jeder nur seinen
Konsum entsprechend erhoehen (Anwendungen gibt es ja genug, z.B. bald
billige Marsreisen), dafuer muss er keine Kinder zeugen.
Die Ursache kennen wir, sie liegt nicht in der Technologie (saubere
Energie gibt es einfach nicht), sondern in unserem Handeln, spezifisch dem
Wirtschaften. Solange der Kettenbrief akzeptiert wird, wird man immer neue
Wege finden, um zu wachsen, denn der Kettenbrief muss ja weiterlaufen.
Natuerlich wird das Wachstum irgendwann an sich selbst zu Grunde gehen, es
kann nie in den Himmel wachsen. Aber das ist doch genau die Aussage, die
ich hier mache.
Wenn-dann-Szenarien sind müßig, besonders auf weitere 500 Jahre hochgerechnet. Dass Exponentialfunktionen zwar für Gymnasialschüler nett, aber für Vorhersagen untauglich sind, ist eigentlich altbekannt. Und 'the black swan' ist die Essenz davon, dass man die Vergangenheit für Vorhersagen nicht beliebig extrapolieren kann.
![[image]](http://www.nature.com/nature/journal/v486/n7401/images_article/nature11157-f2.2.jpg)