Oder 2% auf 500 Jahre. Wer es mal ausrechnet, dem wird schnell klar,

Ausgehend von diesen Werten: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=414830

1.02^500 * 1.4 * 10^14 kWh = 2.8 * 10^18

Vergleiche Ergebnis mit den Werten oben.

vor allem wie sich die kleine Eiszeit daraus
abgeleitet hat.

Wie sollte sich daraus eine Eiszeit ableiten? Im Gegenteil, das Ergebnis oben entspricht ca. einer Verdreifachung der auf der Erdoberflaeche ankommenden Energie ((2.8 + 1.5) * 10^18 statt 1.5 * 10^18). Die gleiche Wirkung ergaebe sich, wenn man die Erde ca. auf die ca. 0,6-fache (Strahlungsenergie nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab, 1/0.6^2 = 2.77) Entfernung zur Sonne (= 0,6 AU) bringen wuerde (zum Vergleich, die Entfernung der Venus zur Sonne betraegt ca. 0,72 AU). Die Temperatur auf der Erde wird also unzweifelhaft steigen, bis sich ein neues Temperaturgleichgewicht einstellt, dann wenn naemlich Einstrahlung und Abstrahlung wieder im Gleichgewicht sind (fuer eine hoehere Abstrahlung bedarf es bekannterweise eine hoehere Temperatur).

Die hablitane Zone, die Venus mit 0,72 AU liegt schon ausserhalb:

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2