Hallo Bill!

Du schreibst: Kein Finanzsystem ist je "von alleine" entstanden und schon gar nicht hat je eines irgendwo von alleine bestanden, weil Erwartungen (und damit Bewertungen von geldwerten Rechten) sich laufend (auch massiv!) ändern können.

Ja, aber ich hatte auch nicht das Gegenteil behauptet, daher wundert mich ein wenig dieser zarte Hinweis.
Nun zu den Bank-Schlangen.

Da kannst Du lange warten. Die (in erster Linie öffentlich-rechtlichen) Institutionen sind längst da, um mit genau dieser Art von Liquiditäts-Schreckensszenario umgehen zu können. Auf einen physischen Bankrun als "erlösendes Krisenszenario" kannst Du im Westen lange warten. Sehr lange. Das hatten wir schon zu oft und haben entsprechend reagiert.

Also, das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Diese Schlangen wurden vor wenigen Jahren in Zypern, in Schottland und vor allem in Griechenland beobachtet.
Wenn Du es nicht glaubst, schau mal da: http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/northern-rock-lange-schlangen-abstuerzende-k...

Die Krise 2007/8 hat eine ganz andere Achillesferse des "neuen" Bankings mit dem Weltgeld (Eurodollars) sichtbar gemacht. Und dort hat der (nicht-physische) "Bankrun" auch stattgefunden.
Konsequenz in der Krise: Dollar-Liquiditäts-Swaps für US-ausländische Zentralbanken (u.a.), die diese Liquiditätskrise im "neuen" Banking ("Shadow Banking") behandeln sollte und letztlich auch eingedämmt hat. 600 Mrd. Dollar für ausländische ZBen in der Spitze.

Ja, aber das sind brisante Themen, die der Normalverbraucher nicht wahrnimmt und wenig versteht.

Es gibt eben nicht nur Liquiditätsprobleme und damit nur die Notwendigkeit, diejenigen Institutionen zu schaffen, die dabei helfen, mit diesen Liquiditätsproblemen (neuer Art) umzugehen (z.B. hat man seit Oktober 2013 dauerhafte unlimitierte Zentralbank-Swaps unter den C6 etabliert), sondern es gibt noch ganz andere Probleme:
- allgemeine Solvenzprobleme ("Umverteilung")
- fehlende Anreize für "realwirtschaftliche" Investitionen usw.

Ja, und an diesen vielen Krankheiten wird der Patient vermutlich zu Grunde gehen.
Der Plan, das Unabwendbare mit den Negativzinsen und anderen Spielchen noch abzuwenden, wird nicht funktionieren.
Bankrotteure, die zusammen eine neue Bank (EZB) gründen, um ihre eigenen Schulden (Staatsanleihen) aufzukaufen, bleiben Bankrotteure.

An den (öffentlich-rechtlichen! Was sonst?) Institutionen, die helfen würden diese Probleme zu lösen, bauen wir bislang noch nicht einmal. Der Schuss ist nach wie vor noch nicht gehört worden.

Vermutlich werden wir diesen Schuß aber bald hören.
Es könnte auch ein Kanonendonner oder eine Atomexplosion sein.

Hatte @dottore nicht in einem seiner Bücher – ich glaube es war „Der Kapitalismus – ein System das funktioniert“ – Stanley Salvigsen zitiert, der vom Durchschmelzen des Weltschulden-Reaktors sprach?
Das war 1988, also vor 28 Jahren!

Deshalb wird es auch - gerade in Europa - wahrscheinlich einer massiven Verschärfung der Krise bedürfen, insofern stimme ich Dir zu. Als physischer Bankrun wird diese aber nicht auftauchen. Das halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Warten wir’s ab.
Wenn plötzlich eine Großzahl von Kunden online ein paar Transkationen durchführen möchte und das plötzlich nicht mehr geht oder die Seiten nicht erreichbar sind, dürften sich ein paar Leute ziemlich früh in Bewegung setzen.
Und wenn diese Wartenden dann von den ersten „auf Arbeit Gehenden“ gesehen werden und diese erfahren, warum die dort stehen ..

Noch ist Bargeld bei den Deutschen die Nr.1 auch wenn schon im Supermarkt immer öfter die Karte gezogen wird.

Und unter die weißen Schwäne mischen sich zusehends ein paar schwarze.
Die Deutsche Bank kämpft gerade mit der Zweistelligkeit ihres Aktienpreises, weil Mama Merkel keine staatliche Hilfe geben will – die Unwillige.
Bin gespannt, wie lange sie dazu steht.
Und der Volker mit "F" hat heute vermeldet, daß es mit der europäischen Konjunktur, die er in den letzten Monaten immer lobte, auch nicht mehr so dolle läuft.

mfG
nereus