Die von den Medien verbreitete "offizielle Arbeitslosenrate" ist nur eine Statistik von vielen:
http://www.bls.gov/news.release/empsit.t15.htm

"offizielle Arbeitslosenrate":
- Wer sich nicht offiziell als arbeitssuchend bei den Behoerden meldet, gilt nicht als arbeitslos
- Geringfuegig Beschaftigte gelten nicht als arbeitslos arbeitend, auch wenn sie nur eine Stunde pro Woche arbeiten
- Selbst die von den geringfuegig Beschaeftigten, welche einen Vollzeitjob suchen, zaehlen nicht als arbeitssuchend

Als serioes kann man diese Statistik nun nicht gerade bezeichen, denn ein ganz anderes Bild zeigt die offizielle Beschaeftigungsrate (US-Arbeitsministerium):

Civilian labor force participation rate [%]

Quelle: http://data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet

Aber das ist nichts neues und an den Statistikmethoden hat sich auch kuerzlich nichts geaendert. Ich verstehe daher nicht, warum Hellmeyer so lange braucht.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2