Es gibt genügend Hinweise, daß die Umwälzungen der letzten 2
Jahrhunderte überwiegend von den Brüdern organisiert wurden.
Wenn dem so ist, dann ist auch klar, daß man in leitende Funktionen nur
Leute brachte, die vertrauenswürdig oder servil genug waren, um Ihnen zu
dienen.
Scherte dann doch mal einer aus, wurde er entmachtet oder im Notfall
„um“ gemacht – Beispiele gab und gibt es genug.
Damit entstand über mehrere Generationen ein dichtes weltweites Netz,
welches schon die Landesflaggen oder imposante Bauwerke belegen, die in der
Symbolik recht eindeutig sind.
Ebenso verwies ein den Freimaurern freundlich gesinnter Autor mal darauf,
der über die Geschichte der Bruderbundes schrieb, daß die Zeiten der
verborgenen Gewölbe z.T. vorbei sei, da nämlich über die demokratischen
Parteien aller Couleur, die Ideen vom Dunkel ins Licht gebracht wurden, was
mir prinzipiell einleuchtet.
Es liegt also sehr nahe, daß an diesen Aussagen Magaldis eine Menge dran
sein dürfte.

Da stimme ich Dir voll zu. Das stimmt ja auch mit vielem überein, was andere wie Sutton und Steiner herausgefunden haben und auch beobachtbar ist. Mir ging es mehr umd den Begriff Ur-Logen, die über den anderen stünden. Das muss als Behauptung offen bleiben.

Bemerkenswertes zum Beispiel von Folker Hellmeyer zu berichten.
Das ist der immer sehr lesenswerte Analyst der Bremer Landesbank, der im
bekannten Foto sein Kinn festhalten muß, obwohl das sicher bei der
Aufnahme nicht heruntergefallen wäre.
Er schreibt aktuell:

Die Gefahr globaler militärischer Auseinandersetzungen nahm in den
letzten Jahren sportlich zu. Die graue Eminenz der US-Außenpolitik,
Zibigniew Brzezinski, hatte die Komturen dieser unilateralen
Führungspolitik der USA in dem Buch "The Grand Chessboard", das 1997 auf
den Markt kam klar und eindeutig umrissen.
Dieser maßgebliche Architekt der US-Außenpolitik Brzezinski erkennt nun
das Ende der US-Vorherrschaft und fordert von den USA die Führung der Welt
neu zu organisieren, indem die Verbindungen zu Russland und China neu
gestaltet werden sollen. Damit steht im Raum, dass die konfrontative
Politik der USA und im Nachgang des Westens zur Disposition stehen und ein
neuer Weg der Kooperation eröffnet werden könnte.
Brzezinski konstatiert, dass die USA nicht länger die globale imperiale
Macht sind. Damit rückt Brzezinski von den Positionen der unilateralen
Dominanz der USA, die in seinem Buch "The Grand Chessboard" (1197)
thematisiert wurde, ab. (Quelle: The American Interest: "Toward a Global
Realignment") Entscheidend ist die Frage, welchen Einfluss er noch
gegenüber den dominierenden neokonservativen Kreisen hat. Das entzieht
sich unserer Kenntnis.

Quelle:
http://www.goldseiten.de/artikel/299030--Jackson-Hole~-Worte-versus-Fakten-und-viel-meh...

Bei Brzezinski, der tief in einer Geheimgesellschaft stecken muss, offenbar aber nicht "Skull & Bones", muss man sehr vorsichtig sein. Bei dem, was von ihm an Erklärungen veröffentlicht wird, muss man stets fragen: Was bezweckt er damit? Er ist sicher nicht der Auffassung, dass das Ende der US-Vorherrschaft gekommen sei. Das widerspricht der über Jahrhunderte gehenden Zielsetzung der Logen.
Man lese auch seine geostrategischen Überlegungen, die ganz den Geheimgesellschafts-Zielen, wie sie auch Sutton beschreibt, entsprechen. Siehe hier.

Brzezinski, alias Frater Kronos bei Magaldi, macht plötzlich auf
Kooperation weil die Talmudisten mit ihrem Armageddon drohen.
Der einstige Russenfresser konsumiert zusehends Kreide, weil er ahnt, daß
ihm und seiner ganzen Bagage die ganze Kiste um die Ohren fliegen könnte.

Da fehlt mir z. B. der Nachweis, dass Brzezinski mit "Frater Kronos" identisch sei,

Gruß
Falkenauge