Hi ELLI,
vor Urzeiten wurde im Forum mal der Kondratieff Zyklus diskutiert:

Für Prognose-Zwecke bei Aktien oder Gold oder anderen Börsenkursen halte ich Kondratieff für nicht brauchbar.

Deine Zählung hat die (5) im Jahr 2011 bei den 1900 USD pro Feinunze.
Wäre denn auch eine Zählweise zulässig, die die großen Wellen mit den
Unterzyklen eines Kondratieff synchron zählt? Ich meine so:

Ist diese alternative Betrachtung trotzdem regelkonform oder geht das gar
nicht?

Regelkonform wäre das schon, keine Frage. Ich kann eigentlich nur wiederholen, was ich hier http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=303145 erläutert habe.
Speziell dieser Chart zeigt meines Erachtens sehr schön, dass die Proportionen für die fertige große Welle 5 einfach perfekt sind:

Der Hintergrund meiner Frage ist, dass ich vermute, dass aktuell immer
noch ein Bärenmarkt in Aktien vorhanden ist (Beginn Jahr 2000):
Schaut man sich den inflationsbereinigten MSCI World an,

Inflationsbereinigte Charts sind ebenfalls für Elliott-Zählungen bzw. -Prognosen nicht brauchbar, weil es keine real gehandelten Kurse sind.

Zu den langfristigen Aussichten des Dow Jones antworte ich noch separat.