Einfach zu sagen: Na puuh, das ist ein abgeschlossenes System, daher ein Perpetuum Mobile, daher aus.

Zeigt diese Zeichnung wirklich alles? Ich bezweifle das.

Die Luft die oben raus kommt, ist nicht ident mit jener Luft, die unten rein kommt. Die kinetische Energie, mit der die (nach dem oberen Scheitelpunkt) sich mit Wasser füllenden Metallbehälter schwerkraftbedingt nach unten gedrückt werden, ist ebenfalls nicht in der Zeichnung berücksichtigt. Diese Energie muss logischerweise zur Auftriebsenergie summiert werden. Es ist auch nicht bekannt ob ein Wasserdefizit ersetzt wird oder nicht, ob Wasser ev. unten raus fließt (fließen darf?), zumindest ist das nicht berücksichtigt. Und es fehlt auch eine exakte Energiebilanzrechnung für alle hydraulischen, pneumatischen und mechanischen Teile des Systems. Du magst denken, na das sind nur Peanuts - sie sind es aber nicht.

Wohlgemerkt, wenn man der Firma auf den Leib rücken will, dann darf man sich das nicht so einfach machen.