Wenn ein Ingenieur im Physik-Unterricht gepennt hat...

HansMuc, Dienstag, 12.07.2016, 03:52 (vor 3514 Tagen) @ paranoia5190 Views
bearbeitet von HansMuc, Dienstag, 12.07.2016, 16:45

Hallo HansMuc,

leider ist Deine Behauptung Unsinn.

Zitat DEKRA Messbericht:
"Das System wurde über den gesamten Messzeitraum völlig autark,
ohne
erkennbare Zuführung von elektrischer Fremdenergie betrieben."

Daher ist Deine Behauptung, dass meine Behauptung "DEKRA bestätigt Perpetuum
Mobile" Unsinn sei, Unsinn. [[freude]] Der DEKRA Mann hat in seinem
Gutachten genau die Funktionsfähigkeit eines Perpetuum Mobiles bestätigt.

Natürlich hat sich der DEKRA Mann über den Tisch ziehen lassen. Stichwort:
...ohne ERKENNBARE Zuführung von elektrischer Fremdenergie..."
Er hat nicht erkannt, dass zwingend versteckt Fremdenergie zugeführt werden
musste, um das System am Laufen zu halten.


Wenn Du den Prüfbericht nochmal mit Sinn und Verstand durchliest, dann
sollte klar werden, dass die Dekra lediglich in einem vorkonfiguriertem
Stromkreis ein paar Messungen durchgeführt hat.

Der DEKRA Ingenieur hätte aber erkennen müssen, dass da irgend etwas nicht
stimmen konnte. Denn seine Messungen stehen im Widerspruch zum
Ersten Hauptsatz der Thermodynamik.

Das kann die Dekra auch bei meinem Auto im Leerlauf bei eingeschaltetem
Fernlicht an der Lichtmaschine machen, inhaltlich ist das das Gleiche:

Es wäre nur dann inhaltlich das Gleiche, wenn bei Deinem Auto der Motor nicht
laufen würde, sondern der von der Lichtmaschine erzeugte Strom über den
Anlasser das System in Bewegung halten würde und nebenher noch genug Strom
für das Fernlicht abfällt. [[freude]]

Dann hätte sich der DEKRA-Ingenieur aber wahrscheinlich über den nicht
laufenden Motor gewundert. Andernfalls wäre er wohl reif für die Klapsmühle.


Zitat DEKRA Messbericht:
"Die vom System erzeugte Energie, welche von Lastwiderstand in
Wärmeenergie umgesetzt wurde, betrug innerhalb des Aufzeichnungszeitraumes
von 5,5 Stunden ca. 300 kWh. Dies entspricht einer kontinuierlichen
nutzbaren Leistungsabgabe
von 54,4 kW"
(RSF übernommen).

Spätestens hier hätte dem DEKRA-Ingenieur auffallen müssen, dass er aufs
Glatteis geführt worden war. Ein Ingenieur, der seinen Namen verdient, würde
sich auch unter Folter weigern, einen solchen Satz aufs Papier zu bringen. [[freude]] [[freude]] [[freude]]

Bin gespannt, ob sich die DEKRA zu diesem "Schlechtachten" äußert, oder
darauf hofft, dass einfach Gras über die Sache wächst.

Grüße
HansMuc


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.