Wenn irgendjemandANDERS, etwa ein Sklave, ein politisches Recht,
das er bis dato noch nicht inne hatte, etwa persönliche Freiheit, haben
möchte, so wird sich irgendjemandANDERS dieses politische Recht
gegen die Interessen von IRGENDJEMAND, dem bisherigen Halter des
veräußerbaren Eigentumsrechts am Körper des Sklaven, durchsetzen
(müssen). Warum? Weil es IRGENDJEMAND Nettogesamtvermögen kostet,
wenn das bis dato veräußerbare Recht am Körper des Sklaven zu
einem unveräußerlichen Recht (des Sklaven als Rechteinhaber) per
Rechtsakt wird.

Eigentum kostet. Was ist der Nettogesamtvermögenswert einer Rostlaube, wenn der Unterhalt höher ist als der Ertrag?
Und die Unterhaltskosten werden gesetzlich festgelegt. Tüv, KFZ-Versicherung, Stellplatz usw.
Viele Eigentümer verzichten dann gerne auf ihr Eigentum und zahlen sogar noch gerne dafür, wenn sie es endlich loswerden.
Dasselbe gilt auch für Immobilien und sogar für Grundstücke (etwa wenn eine staatliche Behörde feststellt, dass ein Grundstück mit gefährlichen Chemikalien belastet ist und der Boden unbedingt vom Eigentümer auf eigene Kosten saniert werden muss.)
Der Staat kann die Belastung des Eigentums jederzeit und ohne weiteres dermaßen in die Höhe treiben, dass die Eigentümer gerne darauf verzichten.

Die sogenannte Sklavenbefreiung in USA und anderen westlich orientierten Ländern - übrigens den einzigen Regionen weltweit, wo es jemals so etwas wie eine Sklavenbefreiung gegeben hat - ist ein Mythos.

Derzeit wird jeder Unternehmer für jeden Mitarbeiter im Durchschnitt mit ca. 50.000 Euro Steuern und Abgaben belastet.
Die USA hätten nur jeden Sklavenhalter für jeden Sklaven mit Abgaben in ähnlicher Größenordnung belasten müssen, und die Sklaverei wäre über Nacht verschwunden.

Alternativ: irgendjemandANDERS wartet auf die Einsicht bei
IRGENDJEMAND vernünftigerweise sein Nettogesamtvermögen
selbstlos zu reduzieren zum Wohle von irgendjemandANDERS. Die
Einsicht wird doch IRGENDWANN bei IRGENDJEMAND schon
kommen, oder?

Die Einsicht kommt sehr schnell, s.o.

Wen wundert, dass politische Rechte bisher immer erkämpft werden
mussten?

Das ist ein Schmarrn. Politische Rechte gibt es dann - und nur dann - wenn es für das System einträglicher ist, diese Rechte zu gewähren als sie weiterhin zu versagen.
Siehe den Untergang der DäDäRä. Von dem, was sie jetzt kassieren an Pensionen usw., hätten die Sasioffiziere in der DäDäRä nur träumen können.

Schöne Grüße

Gruß Mephistopeles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc