1. Bargeld ist aufwändig und teuer
Beispiel aus Großbritannien
Gebühr für den Auslandseinsatz der Kreditkarte: 2%
Gebühr für das Geldabheben am Geldautomaten: 6,50 EUR / 100 GBP ~5%
Gebühr für den Bargeldumtausch (We buy / We sell): ca. 20%

Bei meiner Bank:
Auslandseinsatz Fremdwährung 1%
Barabhebung mit Kreditkarte 5x monatlich 0%

Im internationalen Reiseverkehr ist Bargeld die teuerste und aufwändigste
Lösung. Sollte der Euro-Währungsraum zerbrechen, so wäre es für
Geschäfte im Grenzgebiet zweier Währungsräume zu aufwändig, Kassen für
zwei oder drei Währungen zu betreiben. Da wäre es günstiger, die neue
Post-Euro-Währung gleich als rein digitale Währung einzuführen. Insofern
wundert es mich, dass ausgerechnet die Euro-Abschaffer für den
Bargelderhalt eintreten, weil der Euro dasjenige Bargeld ist, das in den
meisten Staaten verwendet werden kann.

Weil Bargeld nun mal anonym und damit ein gewisses Maß an Freiheit ist. Wäre es anders, würde jeder deine Vorliebe für z.B. Nutten oder andere "unfeine" Dinge kennen.

2. Automaten funktionieren besser ohne Bargeld
Automaten mit Bargeld müssen regelmäßig entleert werden und bieten
einen Anreiz für Kriminelle. Automaten ohne Bargeld lassen sich einfacher
betreiben, deshalb funktionieren die Selbstbedienungskassen in
Großbritannien und den Niederlanden auch nur mit Kreditkarte.
3. Ohne Bargeld könnte die Steuererklärung abgeschafft werden
Umsätze, die über Online-Banking abgewickelt werden, könnten sofort und
automatisch mit dem passenden ESt- und USt-Steuersatz abgewickelt werden.
Betriebsausgaben könnten sofort von der Steuer abgesetzt werden.
Die Steuererklärung entfällt, die dafür aufgewendete Zeit kann
anderweitig genutzt werden.

Klasse, da rollt dann also eine schöne Massenentlassungswelle im Einzelhandel auf uns zu, toll was? Finanzbeamte können auch alle weg.

4. Ohne Bargeld gäbe es weniger dubiose Geschäfte

Sicher, träum mal schön weiter. Dann rechnen die einfach in Dollar oder Gold ab.

MfG
igelei