... denn erstens ist das Gesetz von Ursache und Wirkung schon ein bisschen
länger bekannt als der pfafföse Zwingli- und Calvin- Abklatsch, der
widersprüchlicherweise sowohl Gottes Fügung als auch Eigenschuld
postuliert, und zweitens ist in der Wissenschaft dein absurder
Ex-Nihilo-Unsinn eine Ausgeburt späteuropäischer Dekadenz in der
Quanten-Wissenschaft (Kopenhagener Witz).

Mir ging es nicht um Calvin und Zwingli, sondern um deren Wirkungsgeschichte.
Gesetz von Ursache und Wirkung, du weißt schon.
Natürlich hat das, was am Ende dabei rauskommt, z.b. ein Zarathustra, nicht mehr unbedingt viel mit der ursprünglichen Ursache zu tun. Aber ohne Calvin und Zwingli gäbe es heute keinen Zarathustra.

Im übrigen bezweifle ich keineswegs das Gesetz von Ursache und Wirkung - wie war das gleich noch mal mit der Erstursache, also der Ursache, aus der dann alle anderen Wirkungen gefolgt sind? - nein, ich behaupte lediglich, dass

Eine Ursache mehr als eine Wirkung hat.

Grüsse, Zara

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc