Ich verstehe deine Antwort nicht.

Zur Erläuterung, warum ich Schwundgeld und negative Zinsen ablehne und
für Diebstahl halte:

Es machte jede Altersvorsorge oder auch den Wunsch zum Bau eines Hauses
zur Makulatur, wenn ich heute Geld bekomme, dieses spare und dann, wenn ich
eigentlich genügend zusammenhätte -

Hallo Sevensamurai,

vor wenigen Jahren noch konnte man sein Geld bei 3-4% Zins und 2% Inflation auf einem Tagesgeldkonto wie einen Joker liquide halten, wobei das Geld auf dem Tagesgeldkonto ja nicht wirklich verliehen ist, da man es jederzeit abziehen kann. Das geht eben nun nicht mehr.

Zum deinem Beispiel Hausbau:
Du müsstest dann abwägen, ob du auf Kredit baust, oder dein Einkommen bis zum voraussichtlichen Zeitpunkt des Baubeginn fest anlegen. Für feste Anlagen mit längerer Laufzeit bekommst du ja einen höheren Zinssatz als den Negativ-Zins der Zentralbank.

Im akuellen Absurdistan wäre eindeutig der Kredit zu bevorzugen, weil die Zinsen auf längerfristige Anleihen nicht annhäherungsweise das Kreditausfall- und Inflationsrisiko widerspiegeln. Zumal durch die Ankäufe von Staatsanleihen und bald auch Unternehmensanleihen durch die EZB sowieso alles beliebig geworden ist.
Alterndes Geld funktioniert natürlich nur dann, wenn es eine Zentralbank gibt, die nicht Wirtschaftsakteuren ihrer Wahl einfach zusätzliches Geld schenkt. Außerdem bräuchte man ein Bargeld, das an Nennwert verliert.