Innerlich habe ich immer diese Art von "Diebstahl" an erbrachter
Arbeitsleistung gehasst, aber bald wird es auch uns treffen.

Im Morgenland glaubt man an Mohammed, im Abendland glaubt man an die
alleinige Existenz der Gegenwartspräferenz, und verleugnet die
(... Ich kürze hier etwas.)
gelöst.
Den Liquiditätsvorteil des Geldes gegenüber den Waren gibt es ja
angeblich nicht.

Ich verstehe deine Antwort nicht.

Zur Erläuterung, warum ich Schwundgeld und negative Zinsen ablehne und für Diebstahl halte:

Es machte jede Altersvorsorge oder auch den Wunsch zum Bau eines Hauses zur Makulatur, wenn ich heute Geld bekomme, dieses spare und dann, wenn ich eigentlich genügend zusammenhätte - also fleissig gespart habe (Sorry, ich bin ein total erfolgloser Spekulant, Aktien sind seit 2008 für mich PFUI, PFUI.), deutlich weniger oder nichts habe, weil es Schwundgeld war.

Nur muss ich mich leider mit dem Gedanken, dass es so kommen wird, anfreunden.

Übrigens gebe ich das meiste für Miete, Strom, Gemeindesteuern, Essen, Heizung, Internet/Telefon aus. Für den Konsum bleibt mir so wenig, dass ich sparen MUSS. Mein bisschen Konsum geht nur mit SPAREN.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.