Geht etwa die Schweiz, welche Elemente der Direkten Demokratie

enthält,

prinzipiell einen anderen Weg als Resteuropa? in Bezug auf Steuern,
Sozialstaat, Masseneinwaqnderung, Atomenergie? ich kann keinen

Unterschied

erkennen.

Ja, die direktdemokratische Schweiz geht prinzipiell einen anderen Weg

als

andere Grosskollektiven (Schwärme), indem sie den Grossteil der
Entscheidungen direkt statt über Auserwählte und Delegierte fällt.

Das

Resultat lässt sich am Lohnniveau und anderen Dingen ablesen. Darum

kommen

die Deutschen so gerne in die Schweiz, auch wenn sie sich mehrheitlich
nicht integrieren können.

Das Lohnniveau ist - wie in der Schweiz seit Jahrhunderten üblich und in
meinem Beitrag erklärt - nur möglich durch das Absaugen fremden, v.a.
deutschen, italienischen, französischen und neuerdings vermehrt russischen
Geldes.

Unter anderem. Dass die direktdemokratische Schweiz für Investoren vertrauenswürdiger ist als indirektedemokratische und feudalistisch organisierte Länder, dürfte einfach nachvollziehbar sein. Die Titel 'wettbewerbsfähigstes Land' kommt aber nicht allein wegen dem Bankgeheimnis zustande.

Wenn mangelnde Integrationsfähigeit, dann ist das ein Problem der
Schweizer. Das Auto wurde in Deutschland erfunden, die erste Erdölbohrung
fand in Deutschland statt, das erste Stromnetz wurde in Deutschland
errichtet, und der Computer in Deutschland erfunden.
Es ist also ganz klar Aufgabe der Schweizer, sich in die deutsche Kultur
zu integrieren, wenn sie Autos, Benzin, Strom, Computer und Bücher nutzen
wollen. Auch der Buchdruck wurde in Deutschland erfunden.

Ja, und die Formel E = mc2 beispielsweise in der Schweiz. Schweizer integrieren sich seit langem wirtschaftlich und gesellschaftlich in die fremden Kulturen; deshalb - unter anderem - die wirtschaftliche Ueberlegenheit.

Grüsse, Zara

Gruß Mephistopheles

Gruss, Zara