Ja aber

Falkenauge, Mittwoch, 04.05.2016, 19:02 (vor 3571 Tagen) @ Lateralus2258 Views

Seid ihr dafür oder nicht?

Bitte mit Begründung. Danke!

Direkte Demokratie ist als Ergänzung zur repräsentativen unbedingt notwendig, weil sie schon alleine durch ihre Existenz diszipinierend auf die abgehobenen Abgeordneten wirkt.

Sie muss aber auf reine Rechtsfragen beschränkt werden, darf also nicht inhaltliche Fragen des Geisteslebens und der Wirtschaft betreffen. Diese Beschränkung darf aber nur gelten, wenn auch den Abgeordneten die bisher angemaßte Gesetzgebungskompetenz in Kultur (Bildungswesen) und Wirtschaft entzogen wird.

Denn das ist das große Problem, das die Demokratie zur Oligarchie deformiert, weil die in Kultur und Wirtschaft tätigen sachkundigen Menschen durch Gesetze bevormundet werden und ihre im Grundgesetz garantierte Freiheit und Selbstbestimmung ausgeschaltet wird. Hier kann es eigentlich keine vertikale Hierarchie, sondern nur horizontale Absprachen, Vereinbarungen und Verträge geben, die von einer jeweiligen Selbstverwaltung koordiniert werden.

Das Recht hat die Aufgabe, die physische und seelisch-geistige Integrität des einzelnen Menschen zu schützen, also Regeln für ein gerechtes und sicheres Zusammenleben zu bilden. Wirtschaft und Kultur müssen daher natürlich auch von einem Rechtsrahmen gehalten sein. Gesetze aber, die aktiv das physische (Wirtschaft) und geistig-sittliche Wohl (Kultur) der Menschen von außen fördern und bestimmen wollen, sind die Freiheit ausschließendes Unrecht im Kleide des Rechts.

Wer sich genauer damit befassen will, siehe hier.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.