Die Katholische Kirche kann von Alters her bestens rechnen. Für eine Organisation, deren "Reich nicht von dieser Welt ist", ist sie verdächtig reich und den Reichtum hätte sie nicht, wenn sie viel verschenken würde.

Das schmälert nicht den konfessionellen Einsatz im Kranken/Sozialen Bereich. Nicht umsonst lassen gerade Linke, Kirchen-ausgetretene etc. ihre Kinder liebend gerne in den gut geführten konfessionellen Schulen/Kindergärten ausbilden und auch Atheisten oder Muslime lassen sich gerne in kirchlich geführten Krankenanstalten behandeln.

Bei Letzterem ist geradezu auffällig, dass diese gut organisiert und geführt sind, und betriebswirtschaftlich i.d.R. erfolgreich sind.

Ich kenne eine Kleinstadt, da hat das kommunale Krankenhaus mangels finanziellem Erfolg geschlossen, ein kirchlicher Träger hat das übernommen und floriert bestens.

Das bedeutet aber nicht, dass die kirchlichen Trägerschaften "für Gotteslohn" oder auf Kosten der Kirchensteuer arbeiten. Diese werden wie andere auch durch übliche Vergütungen, Kosten Beiträge, Staatszuschüsse etc getragen.

Bei dem Kindergarten /Krippe dürfte es mit Sicherheit so sein, dass der kirchliche Träger die Plätze für Asylbeantragerkinder der Kommune in Rechnung stellt und nicht sponsort!

- So was macht höchstens ein Papst als Marketing-Gag!!

Da auch davon auszugehen ist, dass wie in allen Sozialeinrichtungen, genau Vorschriften über die genehmigten Betreuungszahlen vorliegen, kann man annehmen, dass die dadurch belegten Plätze andern nicht zur Verfügung stehen.

Dass der Träger wohl selber ein schlechtes Gewissen (sic) dabei hatte, darf man wohl aus den "geheimen" An- und Abreisezeiten annehmen.