"die der CDU-Politiker und damalige Bundesarbeits- und -sozialminister
Norbert Blüm im April 1986 in einer spektakulär angelegten Pressekampagne
kleben ließ" (Ich habe, da ich zitiere, das scharfe S nicht
verändert!)

Und Blüm hatte DOCH Recht!!! Sowohl 1986 als auch 1996 war die
Rente SICHER. (Selbst 2006 und 2016 ist sie sicher. Erst 2026 könnte es
sich ändern.)

Fragt doch einmal die DDR-Renter, die ohne Einzahlung eine Auszahlung

bekommen haben.
Mir ist rätselhaft, warum Geolitico diesen Schwachsinn verzapft. Es ist
einfach ärgerlich.

Geolitico behauptet gar nicht, dass Blüm nicht Recht hatte. Das Entscheidende ist, dass SPD-Schröder dann das Gegenteil behauptet hat. Und um die Sozialpolitik der SPD geht es in dem Artikel.

Aber auch der Rest ist Mist.
Das Kabinett Schröder wurde abgewählt. Aber war es wegen Hartz IV?
Riester-, Rürup-Rente? Leiharbeit? Niedriglöhne?
NEIN!!!

Auch das wird nicht behauptet. Es wird in dem Artikel überhaupt nicht beschrieben, aus welchen Gründen Schröder abgewählt wurde, sondern nur allgemein, dass die SPD ihre Wähler verraten hat. Und dazu wird insbesondere die Rente als Beispiel genommen.

Denn die CDU hatte damals von der SPD gefordert, noch härtere Massnahmen
durchzuziehen. Leiharbeit wurde übrigens unter dem Kabinett Kohl
eingeführt.

Und was genau hat die CDU davon zurückgenommen? NICHTS. REIN GAR

NICHTS.
Sogar wegen 5 Euro mehr für Hartz IV hat es monatelange Grabenkämpfe
gegeben.
Trotzdem hat Merkel dreimal die Wahlen gewonnen.

Um die CDU geht es in dem Artikel doch gar nicht. Sondern nur, dass die SPD die Arbeitnehmer-feindliche Politik der CDU fortgesetzt oder gar noch überboten hat.

An Hartz IV etc. KANN der SPD-Absturz nicht liegen.

O doch, das hat auch eine Rolle gespielt. Da muss man sich HartzIV mal genauer ansehen. Siehe:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/09/09/das-hartz-auf-dem-rechten-fleck-oder-d...

Von der Leyen hat vor einigen Jahren einen Zwangs-Riester für alle
gefordert. UND? Sie ist immer noch im Amt.

Und was die Hetze gegen Arbeitslose angeht, tun sich weder CDU/CSU, noch
SPD, noch FDP, noch Grüne etwas. Arbeitslose gelten bei allen genannten
Parteien als faul.

Es geht in dem Artikel nur um die SPD, darauf hat er sich im wesentlichen beschränkt. Dass die CDU trotz ihrer Anti-Arbeitnehmer-Politik gewählt wurde, hat doch mit anderen Gründen zu tun.

Also meine Empfehlung: genauer lesen und nicht eigene Gedanken hineininterprtieren.