Hallo Kaladhor,

diesen unsäglichen Fraktionszwang zu untersagen, würde die Rechte des
"kleinen Parlamentariers" deutlich stärken, natürlich nur zusammen mit
der Regelung, dass sämtliche Abstimmungen im Parlament geheim und anonym
zu erfolgen haben.

Super Punkt.

Das Vorgehen der Fraktionsvorsitzenden gegen Abweichler und der allgemeine
Usus vor wichtigen Entscheidungen, Probeabstimmungen durchzuführen, kann
ich jedenfalls nur sehr schwer mit demokratischen Prozessen zusammen
bringen.

Es ist eine Farce.
Macht.
Nicht repräsentative Demokratie. Die steht bloß auf dem Papier.
Aber... es tut sich was:
http://www.theguardian.com/politics/2016/jan/13/revealed-how-jeremy-corbyn-has-reshaped...
Seit Jeremy Corbyn Chef der Labour-Party in GB ist (das SPD/SPÖ Äquivalent in GB) hat sich die Mitgliederzahl...
fast verdoppelt.

Hoppla!

Im GG steht schließlich, jeder Abgeordnete soll nach bestem Wissen und
Gewissen entscheiden, aber garantiert nicht nach dem Willen irgendeiner
Parteiführung.

So ist es.

Das wäre so ein Punkt den ich unter "ein wenig mehr Demokratie wagen"
stellen würde.

Es ist ein super Punkt.

Gruß,
Kaladhor

Schöne Grüße

--
BillHicks

..realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration – that we are all one consciousness experiencing itself subjectively. There's no such thing as death, life is only a dream, and we're the imagination of ourselves.