Sturmgewehr dient sicher nicht der Selbstverteidigung

pigbonds, Mittwoch, 13.01.2016, 00:18 (vor 3678 Tagen) @ CalBaer4119 Views

Schweizer koennen mit ihren Sturmgewehren ueberall rumspoazieren, selbst
durch die Innenstadedte (ich habe es selbst in Zuerich gesehen). Schon
allein das schafft Respekt und da kann man sich auch eine liberale Polizei
leisten.

Jeder weiss, dass die Sturmgewehre nicht eingesetzt werden dürfen und sogar bei
Bewachungsaufgaben von Armeeobjekten soll die Polizei gerufen und nicht
geschossen werden.

Ob das bei fremden für Respekt sorgt, weiss ich nicht, vermutlich schon, dafür
gilt einer, der mit sichtbarem Sturmgewehr, ohne Uniform, durch Zürich spaziert
als Idiot, der sich nicht wundern muss, wenn er in Zukunft überwacht wird.

Der Sinn, Militärdienst zu leisten, liegt nicht darin, demonstrativ Zivilisten
erschrecken zu wollen, sondern im Ernstfall Zivilisten zu schützen.

Nicht jeder Schweizer kann mit einer Armeewaffe umgehen, so auch unser früherer
Verteidigungsminister, SVP-Bundesrat Ueli Maurer nicht, für den eine Waffe eher
eine Gefahr für sich selber ist als für andere:
https://www.youtube.com/watch?v=IEVIi91FWq0 (das ist lustig)

Damit ist er in der SVP aber nicht alleine, auch Superpatriot Roger Köppel, Trommler
für eine von einer Milizarmee garantierten bewaffneten Neutralität. Selber im Ausland
freche Sprüche reissen, dann aber die Verteidigung anderen überlassen.


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.