Hallo nereus,

Wie schön, daß ich Dich mißverstanden habe und auf der falschen Etage
„reinigen“ wollte.
Worte und Sätze sind eben immer unterschiedlich deutbar.

Gleich kommt das nächste Beispiel!

Hier möchte ich aber nochmals nachhaken.

Ich schrieb: Die Oligarchen (Machiavelli) nutzen es als Vorwand, um
hemmungslos ihre Ziele durchzusetzen und die „Fortschrittlichen“
(Montesquieu) glauben tatsächlich mehr oder weniger an die Möglichkeiten
des Volkswillens bzw. des fruchtbaren Disputs jedoch unter ihrer
"intelligenten Führung".

Worauf ich abgehoben habe, war der Geist der Demokratie, ihre wahren Absichten. Du beziehst Dich auf einen inneren Konflikt der Logenwelt, wozu ich überhaupt nichts sagen kann, weil ich dorthin keine Kontakte habe.

Möglicherweise läßt sich das Mißverständnis sehr leicht klären?

Ich bleibe dabei, daß es tatsächlich ein solches Gemengenlange gibt,
denn anders wäre diese Idee nicht auf breitere Füße zu stellen.
Inwiefern die „Erfinder“, daß nur benutzt haben, um die dienende
Schafherde vor sich her zu treiben, ist eine andere Sache.

Das kann ohne weiteres sein. Die von Dir gebrachten Indizien bestätigen diese Annahme.

Das die Freimauerei nur als reines Machtkonzentrat verkauft wird, glaube
ich einfach nicht. Die Ziele müssen schon ethisch halbwegs passen.
Die Trunkenheit der Mitglieder dürfte eher daraus resultieren, weil sie
nun zu einer halbwegs verborgenen Elite gehören, die sich nicht nur
untereinander helfen (gut für’s Geschäft und Ansehen) sondern
angeblich auch noch der Welt auf lange Sicht Gutes tun.

Ich vermute, auf den unteren Ebenen werden die Logenbrüder genauso mit Lügenpropaganda geködert wie wir mit dem Demokratie-Schmu.

Der eine fällt halt sein Leben lang darauf herein, beim anderen setzt nach Jahrzehnten das Nachdenken ein.

Den in Deinem Zitat erwähnten *Volkswillen* der Fortschrittlichen um Jolys Montesquieu herum kann ich bei den Urdemokraten (Voltaire, Turgot, Condorcet, Le Chapelier, Saint Fargeau usw.) leider nicht finden, später auch nicht.

Deshalb fällt es mir schwer, anzunehmen, der logeninterne Dissens würde sich ausgerechnet an der fehlenden Verwirklichung des Volkswillens festmachen, wo doch Demokraten und Freimaurer das Volk als ihren Todfeind betrachten.

Andere Ursachen dieser Innergruppendifferenz sind selbstverständlich möglich, etwa die Angst, in einem großen Krieg vor die Hunde zu gehen.

Diese Erklärung halte ich für sehr plausibel, erst recht bei *Menschen*, die als Jünger Satans nichts anderes kennen als die Verherrlichung der platten, triebhaften Diesseitigkeit.

Daß sie aber auf einmal, nach knapp 300 Jahren Haß und Verachtung, auf das Volk Rücksicht nehmen wollen, halte ich für so gut wie ausgeschlossen.

Eher gehen Teresa Orlowski, Dolly Buster und Michaela Schaffrath in's Kloster, als das so etwas passiert.

Monterone