Hallo Orlando!

Du schreibst: Europa kann keinen Weltkrieg führen

Was Europa kann oder nicht kann, war in meinem Posting nicht das Thema. Ich äußerte die Furcht, daß der Westen mit seinem Wadenbeißer Erdogan massiv zündelt, um das Unvorstellbare doch noch vorstellbar werden zu lassen.

1) Demografie: Es fehlen die überschüssigen Söhne. 40/50/60 Jährige oder gar Frauen stürmen keine gegnerischen Schützengräben. Das machen nur Jungspunde, und die gibt es hier nicht in der erforderlichen Anzahl.

Heutige Großkriege werden mit Massenvernichtungswaffen durchgeführt. Die Arsenale auf beiden Seiten sind übervoll.
Außerdem könnte sehr wohl die europäische NATO 1,2 Millionen Soldaten aktivieren und mit der Türkei käme man sogar auf über 1,6 Millionen.
Aber wie gesagt, wenn über die NATO gesprochen wird, müssen die USA mit weiteren 1,3 Millionen berücksichtigt werden. Das Thema auf Europa zu begrenzen ist unsinnig.
3 Millionen Soldaten sind durchaus eine respektable Größenordnung.
Und wenn später aus Brüssel die Anweisung für einen europäischen Volkssturm in die Provinzen gesendet wird, dann werden rucki zucki weitere 5 bis 10 Millionen im Schnellkurs abgerichtet.
Es ist aber fraglich, ob das noch nötig sein wird, nach dem Moskau die gefährlichste Stelle seines Gegners - also da wo die Angriffe koordiniert werden und die Atomwaffen lagern - unschädlich gemacht hat.

2) Infrastruktur: Die ist in keiner Weise kriegstauglich. Wenige gezielte Bomben, und es liegt alles lahm: Stromnetz, ausgasende Atomkraftwerke, Gifte aus der Großchemie. Ohne Strom keine Kommunikation mehr, ohne Internet keine staatliche und wirtschaftliche Organisation mehr möglich.

Geiles Argument!
Kriege werden seit Jahrtausenden geführt – ganz ohne Internet und Atomkraftwerke.
Übrigens, gezielte Bomben sind also kein Krieg.
Dafür gebührt Dir der Tages-Satirepreis des Gelben Forums!

Und wann ist eine Infrastruktur eigentlich kriegstauglich?
Wenn es überall vierspurige Autobahnen gibt oder wenn kein Stein mehr auf dem anderen steht wie in manchen Gegenden Syriens?
Ist die syrische Infrastruktur noch kriegstauglich? Also Krieg ist da jedenfalls noch.

3) Kriegswirtschaft: Wir könnten eine Armee noch nicht mal ernähren oder unterhalten, ohne Nachschub aus Brasilien, China und vom Golf, und Gas aus Russland natürlich.

Wenn ich mir überlege, was wir alles nicht könnten und es dennoch tun, dann vertraue ich Deinen ökonomischen Überlegungen nicht sonderlich.

mfG
nereus