Da gibt es nämlich keine Aussage zu den LKW-Kolonnen in die Türkei. Da
gibt es nur den Versuch, Verbindungen zwischen ISIL und der Assad-Regierung
zu behaupten.

Du hast es vielleicht übersehen, weil im Post oberhalb, also nochmals:

http://www.dailysabah.com/diplomacy/2015/12/03/iraqi-kurds-refute-russias-claims-on-tur...
Sherko Jawdat, the chairman of the KRG Parliament's Energy Committee, said on Thursday
that the oil tankers shown in the aerial photos and footage presented by Russia as evidence
of the alleged trade are in fact carrying oil from the KRG to Ceyhan terminal in southern Turkey.

Die Kurden sagen laut diesem Bericht, dass dies ihre LKW seien.

In diesem Zusammenhang mutet es dann doch etwas komisch an, wenn die
syrische Regierung ihre eigene Einkunftsquelle bombardieren lässt.

Wenn Du es richtig liest, sind es die Kurden, die Öl in die Türkei liefern und nicht
ISIS.

Das kann man alles auch fragen, nur geht es hier darum, dass die Russen
behaupten, > diese nach kurdischer Darstellung kurdischen Tanker seien

ISIS Tanker.

Nun, bei tausenden von Tankern in der Region ist es vielleicht schwierig
die genaue Zugehörigkeit zu bestimmen. Vielleicht findet man mal einen
KFZ-Schein, der das genau feststellt. Ich frage mich dann, wie die USA
feststellen konnten, dass sie ISIS-Tanker bombardieren. Vielleicht stand so
etwas auf den Flugblättern: Wer in einer halben Stunde noch da ist muss
von der ISIS sein.

Die Russen können das schon. Die USA bombardiert dort nicht sondern die bombardieren Trucks
an der syrisch-irakischen Grenze.

Die Russen wollen der Welt weismachen, ISIS transportiere das Öl durch kurdische
Gebiete in die Türkei - da ist die kurdische Version schon realistischer:

Sogar die russische Karte auf RT zeigt, dass der Transport über kurdisches Gebiet
verläuft.