Hallo Elli,

danke für deine Antwort. Ich will noch mal nachhaken.

Grundsästzlich sehe ich die Zählung aber anders und das ist ein etwas
schwieriges Thema.

Ja, ich weiß, dass du mit der großen versagenden Welle 5 ein Problem
hast und es anders siehst. Ich habe es auch nie ganz ausgeschlossen, aber
ich halte es halte ich für unwahrscheinlich, hauptsächlich wegen des
großen Bildes, hier nochmal:

Genau so einen Chart hatte ich gesucht und nicht gefunden.
Warum ist denn deine (5) nicht die B-Welle der (4)? Da wo deine (4) endete, war in Wirklichkeit nur die (a) der 4 zu Ende. Bis 2011 lief dann die dreiteilige Welle (b), die doch wohl klar dreiteilig war und keiner versagenden 5 bedarf. Und gerade das EDT in der folgende Welle (c) soll absolut typisch sein für running-Flats. Habe ich so im Regelbuch jedenfalls gefunden.

Dummerweise, das muss ich zugeben, bin ich damals nicht auf dein EDT
eingegangen, das ist mir leider erst jetzt aufgefallen.

Das hatte ich übrigens schon mal am 11. Januar ins Spiel gebracht. Auch damals wars du davon nicht so sehr angetan.

Flat-Korrekturen sind bei Elliott so das schlimmste, was einem passieren kann. Die sind eigentlich immer nur sehr sehr spät zu erkennen.

Nochmals sorry für meine Nicht-Reaktion – ich schätze deine Beiträge
sehr.

Danke für die Blumen. Gebe ich sofort zurück. Wünsch dir übrigens alles Gute.

Grüße
Morpheus

--
-------------------------------------------
Wir - für die unbeschränkbare Freiheit.