Hi,
den Begriff "Machtbastard" für den Staat lehne ich ab. Da wird gleich eine ideologische Einordnung mitgeliefert, der ich nur eingeschränkt zustimme.
Allein schon an den staatlichen Hauptaufgaben innere und äußere Sicherheit, Durchsetzung von Recht und Verträgen, Herstellung von Gemeinwohl durch Bildungs- und infrastrukturelle Versorgung sehe ich das alles etwas anders.
Freilich gibt es Probleme. Und freilich müssen die Strukturen verbessert werden.
So viel zum Framing.

Die Grafik finde ich trotzdem klasse, weil die komplexe Zusammenhänge - und seien sie nur in einem Modell unterstellt - aufzeigt.

Inhaltlich sehe ich das so: Das von Dir beschriebene System funktioniert nach Deiner Beschreibung nicht. Daher wird die ganze Zeit daran rumgebastelt. Hier werden kollektive Aktionsklauseln bei Staatsanleihen eingeführt, dort wird Bargeld eingeschränkt und da drüben...
...entsteht vielleicht was, was wir noch gar nicht auf dem Schirm haben...

Aus meiner Sicht zielen die meisten Anpassungen in die falsche Richtung.

Aber mir hat mal jemand sinngemäß geschrieben: Wenn das System ohne Negativzins eh kollabieren würde, kannst Du Bargeldverbot nicht wirklich verdammen, wenn es nötig ist, um Negativzins so lange durchzuziehen, bis Ungleichgewichte wieder ins Lot kommen. Dieser Logik konnte ich auch erst mal nichts entgegen setzen.

Allerdings denke ich, dass der Schlüssel zur Lösung hierin liegt:

http://www.vermoegensteuerjetzt.de/topic/21.vermoegensuhr.html

Einfach lang genug zugucken und darüber nachdenken...

Gruß, Bla