Zahlen-Faden: Bundeshaushalt und UN-Gelder für Flüchtlingslager in sicheren Zonen außerhalb Deutschlands
Habe hier:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=380352
behauptet, dass nur 120 Mio. Euro im Monat nötig gewesen wären, für UN-Gelder für Flüchtlingslager in sicheren Zonen außerhalb Deutschlands. Hab noch geschrieben, dass ich den beleg schuldig bleibe.
Habe nachvollzogen, woher ich die Zahl habe:
Das war dieser Vorgang:
Das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen muss die Nahrungsversorgung hunderttausender syrische Flüchtlinge drastisch zurückfahren. Die UN-Organisation hat nicht genug Spenden erhalten.
Flüchtlinge müssen mit nur 13,50 Dollar im Monat auskommen, was weniger als die Hälfte ihres Nahrungsmittelbedarfs abdeckt.
„Allein für die Unterstützung der Flüchtlinge rund um Syrien benötigen wir 26 Millionen Euro pro Woche“, erklärt die WFP-Sprecherin.
26 * 4,5 ~ 117 Mio US-Dollar / Monat
Qualle: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.syrische-fluechtlinge-un-kuerzen-essensratione...
Dank den e-Gouverment-Nerds kann man hier schön rumklicken, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie viel das ist:
http://www.bundeshaushalt-info.de/#/2015/soll/ausgaben/einzelplan.html
Der Etat für das Bundespräsidialamt reicht nicht: 33 Mio. im Jahr. Das ist übrigens nicht nur Gauck-Gehalt (jährlich "nur" 216.996 Euro -> Würde auch einige satt machen, wenngleich zugegeben nicht den Sigmar Gabriel.). Die haben ja noch andere Aufgaben, u.a. diplomatische und juristische.
370 Mio. Pro Jahr kostet es den Münzumlauf zu gewährleisten (Neuprägungen etc). Das hätte rund ein Quartal gereicht, damit syrische Flüchtlinge in einem sicheren Lager vor Ort nicht nur halb so viel wie nötig zu essen bekommen. Das sind schon echte Fluchtursachen!
Welcher Posten ist denn rund 1,4 Milliarden im Jahr (117 Mio im Monat)?
7,4 Milliarden ist das Geld für Beamte in Pension... Das wäre viel zu viel...
Wo ist eigentlich die Zahl für Zinslast versteckt, verdammt?
Naja, wie auch immer: die 117 Mio US-Dollar/Monat, damit Syrer in Flüchtlingslagern vor Ort nicht hungern müssen, wäre gut angelegtes Geld gewesen. Es ist weltweites (!UN!)-Geld und Deutschland alleine hätte es zahlen können.
Viel wichtiger wäre freilich noch gewesen, diese Destabilisierungspolitik zu bekämpfen, im Rahmen der Möglichkeiten... Aber in diesem Faden soll es mal nur um Zahlen gehen.
Gruß, Bla