...also 16,5 mal soviel wie es gekostet hätte, die Syrer in UN-Flüchtlingslagern nicht (halb) verhungern zu lassen, zahlen wir als BRD an Zinsen (jährlich).
Dieser Goldesel schei*t auch für Leute mit Lebensversicherungen etc. Aber er schei*t doch tendenziell auf einen Haufen in Bankennähe. Den sollte man sich auch mal genauer anschauen...
Zurück zu den Flüchtlingen: Die Tatsache, dass nun alle gleichzeitig ankommen, liegt ja auch daran, dass sie sich aus solchen Lagern auf den Weg gemacht haben, weil nur noch halb so viel zu Essen ausgeteilt wurde, wie nötig ist, um satt zu werden.
Das könnte man jetzt schön im debitistischen Modell benennen:
Die "Urschuld" (Essen, Trinken, Schlafplatz) wurde nicht mehr von außerhalb (der UN) für diejenigen im Flüchtlingslager bezahlt. Aber das sind dann letztlich auch nur Worte.
"Man hat sie hungern lassen", trifft´s besser, wie ich finde.